پایگاه خبری فوتبالی- استقلال بر خلاف سه نماینده دیگر ایران در مسابقات آسیایی تصمیم گرفت بازی‌‌اش را در لیگ لغو نکند که عاقبت خوبی برایش نداشت.
به گزارش فوتبالی، استقلال این امکان را داشت تا به مصاف ذوب‌آهن نرود. سهراب بختیاری‌زاده اما تصمیم گرفت تا از این شانس استفاده نکرده و با وجود این امتیاز بخواهد که با ذوب‌آهن بازی کند و آن اتفاق تلخ برای خودش و تیمش رقم بخورد.
بعد از این شکست علاوه بر انتقادات فنی، مهم‌ترین انتقادی که از سرمربی موقت آبی‌ها مطرح شد این بود که چرا اجازه برگزاری بازی را داده است. قطعا اولین دلیلی که به ذهن می‌رسد این است که بختیاری‌زاده با اولین بردی که در لیگ برتر همراه با استقلال مقابل هوادار به دست آورد این اعتماد به نفس را به دست آورد که می‌تواند مقابل ذوب‌آهن برنده شود. عده‌ای اعتقاد دارند سهراب برای کسب دومین برد با استقلال و بالا بردن شانس ماندنش در این تیم اصرار به برگزاری بازی داشته است. البته باید صحبت‌های او را هم در مورد دلایلش خواند.
بختیاری‌زاده در این مورد به یک روزنامه گفته است:« دوست داشتم استقلال را تحت فشار بگذارم چون نیاز بود بازیکنان بدانند که باید روزهای سخت را کنار هم تجربه کنند و هر اتفاقی بیفتد باعث و بانی‌اش خودشان هستند. اگر برد است خودشان رقم زده‌اند و اگر هم باخت است خودشان باید برای تغییر نتیجه تلاش کنند. در استقلال باید این تفکر جا بیفتد. مولانا می‌گوید: بیرون از تو نیست آنچه در عالم هست، از خود بطلب هر آن چه خواهی که تویی. باید این تفکر در مجموعه استقلال جا بیفتد. اگر بردید خودتان تلاش کردید و اگر باختید باز هم خودتان باعثش بودید.»
البته این صحبت‌های بختیاری‌زاده نه تنها تصمیمش در مورد برگزاری بازی را توجیه نکرد که حتی فلسفه مربی و مربی‌گری را در فوتبال زیر سوال برد!
مشخص نیست که براساس فلسفه سرمربی موقت آبی‌ها اگر همه چیز برعهده و گردن بازیکنان است پس نقش مربی چه خواهد شد. همچنین او همانطور که می‌خواست استقلال را تحت فشار قرار دارد هم از نظر فنی و هم از نظر روحی.
4326
استقلال 
