پایگاه خبری فوتبالی- درباره نحوه فسخ قرارداد دو بازیکن بوسنیایی استقلال ابهامات زیادی وجود دارد.
به گزارش فوتبالی، روز گذشته بود که رسانه رسمی باشگاه استقلال یک خبر مهم و عجیب را منتشر کرد. در این خبر آمده بود: «برخلاف اظهارات بی پایه و اساس در ارتباط با پرداخت مبلغ گزاف بابت فسخ قرارداد دروازه‌بان بوسنیایی، ضمن تکذیب این مساله به اطلاع هواداران محترم باشگاه استقلال می‌رساند، هیچ مبلغی به عنوان غرامت و یا حق فسخ به این بازیکن پرداخت نکرده و هیچ تفاهم‌نامه‌ای مبنی بر وعده پرداخت مبلغ نیز با بازیکن مذکور امضا نشده است. همچنین آقای سید حسین حسینی دروازه‌بان تیم فوتبال استقلال به دلیل بیان اظهارات خلاف واقع به کمیته انضباطی باشگاه دعوت خواهد شد.»
حالا چرا باشگاه استقلال این بیانیه را صادر کرد؟ بعد از مسابقه استقلال و هوادار سید حسین حسینی که به خاطر اشتباهاتش در چند بازی این فصل حسابی زیر تیغ تیز انتقادات قرار داشت در دفاع از خودش یک مصاحبه طوفانی انجام داد.
حسینی در بخشی از این مصاحبه از ماجرای جذب دروازه‌بان بوسنیایی در ابتدای فصل گلایه کرد و گفت: «هواداران استقلال مرا می‌شناسند؛ من سال‌ها بدون هیچ منتی تلاش کردم و قرارداد مالی آنچنانی هم نداشتم. شما نگاه کنید، رفته‌اند و گلر آورده‌اند و بیشترین پول را به او دادند. همان اول فصل که من به مشکل خورده بودم، گلر بوسنیایی آوردند و 10 میلیارد پول دادند و همینجوری بدون بازی و تمرین رفت. با این حال مایی که اینجا هستیم، باید همیشه تحت فشار باشیم. هر اتفاق بدی می‌افتد، مقصرش حسینی است!»
این بخش از مصاحبه حسینی باعث واکنش باشگاه استقلال شد. در نتیجه رسانه رسمی باشگاه ادعای حسینی را تکذیب و او را به کمیته انضباطی دعوت کرد. اما کمتر کسی هست که بتواند ادعای باشگاه استقلال را باور کند. به هر حال دو بازیکن بوسنیایی با استقلال قرارداد بسته بودند. حتی وینگر بوسنیایی چند هفته با استقلال تمرین هم کرد. به هر حال اقامت او و رفت و آمدش به محل تمرین استقلال حتما هزینه‌هایی داشته است. چطور می‌شود باور کرد که آنها بدون دریافت هزینه راضی به فسخ قرارداد شده‌اند؟
ادعای یک مدیر برنامه؛ بوسنیایی‌ها پول گرفتند
سایت روزنامه خبر ورزشی در این باره نوشته است که یکی از مدیربرنامه‌هایی که در این انتقال نقش داشت به این روزنامه گفته است که باشگاه استقلال با هر دو بازیکن به توافق رسید تا در ازای پرداخت مبلغی که عدد آن نزد هر دو طرف محرمانه است، رضایتنامه‌شان را صادر کند و بوسنیایی‌ها هم آن را پذیرفتند.
حالا سوال اینجاست که بازیکنانی که قرارداد رسمی داشته‌اند و اگر شکایت می‌کردند می‌توانستند تمام دستمزد قید شده در آن را دریافت کنند، چطور راضی به فسخ مفت و مجانی و گذشتن از چند صد هزار دلار پول شده‌اند؟ موضوع فقط استقلال نیست. اگر مشابه این اتفاق برای باشگاه ایرانی دیگری هم رخ می‌داد، کسی باور می‌کرد بازیکن خارجی بدون هیچ دریافتی راضی به قطع همکاری شود؟ اصلا مگر می‌شود بازیکن قرارداد ببندد و بدون ایجاد هیچ مشکلی در حال و یا آینده، راضی شود در آخرین روزهای نقل و انتقالات آن را فسخ کند؟
هندریک هلمکه و لیام ردی یادتان رفته است؟
باشگاه استقلال خودش در این زمینه تجربیات تلخی دارد. دقیقا همین اتفاقات در ماجرای قرارداد بازیکنانی مثل هندریک هلمکه آلمانی یا لیام ردی استرالیایی رخ داد. هیچ کدام از دو بازیکن حتی یک دقیقه هم برای استقلال بازی نکردند اما دست آخر با دریافت مبلغی به عنوان غرامت، راضی شدند شکایت‌شان نزد فیفا را پس بگیرند. اطلاعیه باشگاه استقلال در اواخر سال ۱۳۹۵ وجود دارد که این دو بازیکن پس از چند سال پیگیری نزد فیفا، تقریبا یک میلیارد تومان (با نرخ ارز آن زمان کمی کمتر از ۳۰۰ هزار دلار) از آبی‌ها دریافت کردند تا رضایت بدهند. حالا این نگرانی درباره بازیکنان بوسنیایی هم وجود دارد. این که توافق با آنها به چه صورت بوده است؟ اگر آنها بعدا شکایت کردند و در نهایت از باشگاه غرامت دریافت کردند چه کسی پاسخگو خواهد بود؟
1359
استقلال 
