پایگاه خبری فوتبالی- تقاضای هروویه میلیچ برای فسخ قراردادش با استقلال، نشان دهنده بی توجهی مدیران این باشگاه به وضعیت قرارداد خارجی‌های این تیم است.
به گزارش فوتبالی، میلیچ با شرایطی مشابه آندره‌آ استراماچونی به دنبال فسخ قراردادش با استقلال است. او هم مثل سرمربی فصل گذشته استقلال، صبر کرد تا دو ماه حقوق از باشگاه استقلال نگیرد و سپس به دنبال درخواست برای فسخ قراردادش با این تیم رفت.
اتفاقی که می‌تواند برای دیاباته هم تکرار شود و در صورتی که او هم تا نیم فصل مطالباتش از استقلال را نگیرد، می‌تواند دنبال فسخ قراردادش با استقلال باشد. خبرهایی هم در این باره منتشر شده که دیاباته هم به دنبال فسخ قرارداد با استقلال است.
مشکلات استقلال یکی پس از دیگری پس از دربی سر باز کردند و ترک بامدادی میلیچ همه را به یاد ماجراهای استراماچونی انداخت.
این نکته نشان دهنده این است که مدیران باشگاه استقلال به قرارداد خارجی‌هایشان توجه نمی‌کنند و همین مساله دست استراماچونی و بعد از آن میلیچ را برای فسخ قرارداد باز گذاشته است.
در دوران مدیریت امیرحسین فتحی، الحاجی گرو و مارکوس نویمایر دو بازیکنی بودند که استقلال با آنها قطع همکاری کرد منتهی قبل از فسخ قرارداد، با این بازیکنان برای تسویه حساب، توافق شد تا آنها بعد از جدایی، از استقلال طلبکار نشوند و سراغ شکایت از این باشگاه نروند. این اتفاق درباره ایسما هم افتاد و او هم منهای ماجرای پاختاکور ،خودش با استقلال تسویه کرد تا از استقلال شکایت نکند.
درباره طارق همام هم همین ماجرا تکرار شد و این بازیکن بعد از توافق با استقلال، از این باشگاه جدا شد.
موضوعی که مدیران فعلی باشگاه باید به آن توجه کنند این است که پرونده جدیدی برای استقلال در فیفا باز نشود تا مدیران بعدی به مشکل بخورند.
اگر میلیچ برای جدایی از استقلال اصرار داشته باشد، می‌تواند بابت مطالباتش، از استقلال شکایت کند و حالا که شیخ دیاباته هم تهدید به فسخ کرده، باشگاه استقلال باید هر چه زودتر به این بازیکن پرداختی داشته باشد تا مانع فسخ قرارداد احتمالی این بازیکن شود. استقلال از فسخ قرارداد بازیکنانی مثل سرور جپاروف و بویان و پروییچ خاطره خوبی ندارد و قطعا دوست ندارد که دیاباته در صورت جدایی از استقلال، مثل بازیکنانی که نام بردیم، پرونده جدیدی برای استقلال در فیفا درست کند.
1984
استقلال 
