خبرگزاری فوتبالی- بعد از برکناری سعید آذری، در عین ناباوری جواد محمدی به عنوان مدیرعامل جدید انتخاب شد. این در حالی بود که تا روز قبل قرار بود عضو دیگری از هیأت مدیره به عنوان مدیرعامل انتخاب شود که همه چیز به صورت ناگهانی تغییر کرد. محمدی که تجربه چندانی نداشت، خیلی زود دست به یکسری تغییرات در باشگاه زد و تعدادی از کارکنان را به دلایل مختلف کنار گذاشت.
به گزارش فوتبالی و به نقل از ایران‌ورزشی، بعد از آن نوبت به تغییرات در تیم رسید و میودراگ رادولوویچ روی نیمکت ذوب جانشین منصوریان شد. نکته جالب در مورد رادو این بود که خبر حضورش در ذوب‌آهن در صفحه شخصی مدیرعامل باشگاه ذوب‌آهن منتشر شد. بعد از آن محسن خلیل، دروازه‌بان لبنانی به تیم اضافه شد و پس از مخالفت رادو برای بازگشت به ایران، لوکا بوناچیچ به عنوان سرمربی جدید انتخاب شد.
این در حالی بود که هیأت مدیره حضور هیچ‌کدام را مصوب نکرده بود و محمدی به تنهایی در مورد حضور آنها تصمیم گرفت. نتایج ذوب در لیگ نوزدهم قابل قبول نبوده و با انتقادات مختلفی از سوی پیشکسوتان و هواداران همراه شد، ولی هیچ جوابی به انتقادها داده نشد. دلیل آن هم چیزی نیست جز غیبت طولانی‌مدت جواد محمدی در باشگاه ذوب‌آهن.
در ۵ ماه اخیر جواد محمدی خیلی کم در باشگاه حضور پیدا می‌کرد که البته در اوایل آن مشکلی وجود نداشت اما بعد از مدتی خبر رسید که دچار بیماری شده و به همین دلیل نمی‌تواند به باشگاه برود. در مورد بیماری محمدی گفته می‌شود او با مشکل سنگ کلیه مواجه است و روزهای سختی را پشت سر می‌گذارد. این در حالی است که مشکل سنگ‌کلیه معمولاً خیلی زود و به راحتی حل می‌شود اما در مورد محمدی ظاهراً متفاوت و سخت است. اینکه این مسأله چقدر صحت دارد مشخص نیست اما از آخرین باری که مدیرعامل جوان باشگاه ذوب‌آهن کنار تیم فوتبال بود، بیش از یک ماه می‌گذرد و بعد از آن دیگر نه خبری از او در باشگاه بود و نه تمرینات تیم و نه حتی بازی‌ها.
حالا خیلی‌ها این غیبت را دلیل اصلی افت روحی تیم می‌دانند و فکر می‌کنند نبود محمدی و بی‌توجهی‌اش به تیم باعث شده نتایج ذوب‌آهن ضعیف شود و در خطر سقوط قرار بگیرد. البته انتقاد از دیگر مسئولان هم زیاد است. از یزدی‌زاده گرفته تا دادکان و... که هر کدام به نوعی در شرایط نه چندان خوب ذوب‌آهن دخیل هستند. انتقاد از یزدی‌زاده به خاطر برکناری آذری از مدیریت باشگاه و انتخاب جواد محمدی است که هیچ تجربه‌ای در مدیریت نداشت.
البته گفته می‌شود یزدی‌زاده به این دلیل محمدی را انتخاب کرد که بتواند در خیلی از مسائل باشگاه نظر بدهد و مخالفتی نشنود اما بحث دادکان متفاوت است. شاید باورش سخت باشد اما ذوب‌آهن تنها تیمی است که زیر نظر وزارت کار فعالیت می‌کند و ربطی به وزارت صنعت و معدن ندارد. از آنجایی که محمد دادکان مشاور شریعتمداری وزیر کار است، خیلی‌ها معتقدند او باید مشاوره‌هایی می‌داد که ذوب‌آهن به چنین وضعی دچار نمی‌شد. به هر حال انتقادها زیاد است اما هیچ چیز به اندازه غیبت طولانی‌مدت محمدی و بی‌توجهی‌هایش روی نتایج ضعیف هفته‌های اخیر ذوب‌آهن تأثیرگذار نبوده و معلوم نیست به چه دلیل مسئولان باشگاه تلاشی برای حل این مشکل نکردند. اگر محمدی واقعاً نمی‌تواند کارش را ادامه دهد شاید بهتر باشد مدیر دیگری جای او بنشیند تا بلکه مشکلات کمتر شود.
1984
