گفتگو با محمد تقوی: پرسپولیس را قهرمان بدانید

گفتگو با محمد تقوی: پرسپولیس را قهرمان بدانید

وبسایت رسمی فوتبالی - هفته بیست و پنجم لیگ هفته جالبی بود. پرسپولیس، سایپا را شکست داد تا با خیال راحت به صدرنشینی اش در لیگ ادامه دهد. تراکتورسازی در یک بازی عجیب و با اشتباهات مرگبار محسن فروزان 1-3 به سپیدرود باخت تا اختلافش با صدر جدول به 5 امتیاز برسد و استقلال هم در حساسترین بازی هفته توانست سپاهان را در اصفهان شکست دهد تا هم انتقام باخت بازی رفت را از امیر قلعه نویی گرفته باشد هم اولین باخت اصفهانی ها در نصف جهان را رقم زده باشد. اتفاقات این هفته سوژه مصاحبه ما با محمد تقوی بود. مربی ای که پرسپولیس را شانس اول قهرمانی می داند. او به روزنامه هفت صبح می گوید:"مهمترین دلیل بردهای پرسپولیس از دید من، شخصیت قهرمانی این تیم است. برانکو و شاگردانش باور دارند که می توانند حریفانشان را ببرد. در بازی با سایپا،وقتی گل اول را خوردند هیچ کسی هول نشد و در چهره بازیکنان این تیم خبری از استرس نبود. اتفاقی که کمتر شاهد آن در فوتبال ایران هستیم. قرمزها نگران نبودندچون می دانستند می توانند نتیجه را تغییر دهند. من بعید می دانم تیم دیگری بتواند در این شرایط از پرسپولیس جلو بزند مگر اینکه اتفاقات خاصی رقم بخورد. هر چند که شواهد می گوید که قهرمان لیگ،پرسپولیس است."

- حالا بازی تراکتورسازی و پرسپولیس در تبریز اهمیت بسیار بیشتری نسبت به قبل پیدا کرده و خیلی ها آن را فینال لیگ می دانند

از نظر من این بازی را نباید فینال لیگ دانست و تراکتور نباید تمام تمرکزش را فقط را بازی با پرسپولیس بگذارد. این تیم بازیهای مهم دیگری هم دارد و حالا بیشتر از آنکه به فکر بازی با پرسپولیس باشد باید مراقب باشد که امتیاز از دست ندهد و جایش در جدول را به استقلال یا سپاهان ندهد چون در آن صورت این تیم ممکن است سهمیه حضور در لیگ قهرمانان را از دست بدهد

- اکثر هواداران تراکتورسازی دلیل اصلی شکست عجیب تیمشان را محسن فروزان می دانند. حتی شایعات مختلفی منتشر شده مبنی بر آنکه گلهایی که فروزان خورده، ریشه در مسائل فنی نداشته. شما به عنوان مربی ای که چند ماه با فروزان کار کردید چقدر این شایعات را قبول دارید؟

اصلا هیچ اتهامی به محسن نمی چسبد. من تحت هیچ شرایطی این شایعات را قبول نمی کنم. به نظرم  گلهایی که فروزان خورد یک اتفاق کاملا فوتبالی بود و او مثل هر بازیکنی اشتباه کرد.  اگر خاطرتان باشد محسن در بازی رفت مقابل پیکان هم یک اشتباه منجر به گل داشت. آن زمان به او گفتم اگر او 10 تا از این اشتباهات داشته باشد بازهم  به او بازی می دهم چرا که به او اعتماد دارم

- اما خیلی ها در تبریز دیگر اعتمادی به فروزان ندارند

او همان گلری است که  کلین شیت های زیادی برای این تیم داشته. من به شخصه هیچ وقت پشت بازیکن را خالی نمی کنم. آن زمان که در تراکتورسازی بودم همیشه به مدافعانم می گفتم اگر تحت فشار قرا گرفتند توپ را به محسن بدهند چون بازی با پای او را قبول داشتم.. به محسن هم می گفتم زیر توپ نزند و پاس دهد. او می گفت اگر اشتباه کنم چی و من به او میگفتم من پشت تو هستم

 - در این دو روزی که از بازی گذشته تحلیل های زیادی از گلهایی که فروزان خورده صورت گرفته. آنهایی که با بدبینی به ماجرا نگاه می کنند عقیده دارند اگر گل اول را اتفاق فوتبالی بدانیم، واکنش فروزان روی گل سوم را نمی توان اتفاق فوتبالی دانست

بازی در چمن مصنوعی تفاوت زیادی با چمن طبیعی دارد و محاسبات بازیکنان را به هم می ریزد. به نظرم نباید فقط محسن را مقصر دانست. درست است که او توپ را بد دفع کرد اما در آن صحنه چرا مدافعان تراکتور خودشان را دیر به توپ رساندند یا مثلا در گل دوم چرا خط دفاعی تراکتورسازی عملکرد بهتری در برابر بازیکن حریف نداشت. ببینید.یا مربی این خطر را به جان می خرد که به بازیکنش اعتماد کند و تاوان این اعتماد را می دهد یا اینکه باید او را از زمین بیرون بکشد. سرمربی باید بعد از گل اولی که محسن خورد، تشخیص می داد که فروزان به لحاظ روحی می تواند درون دروازه بایستد یا نه. من اگر به بازیکنم اعتقاد داشته باشم حتی او 10 گل هم بخورد باز هم به او اعتماد خواهم کرد مگر اینکه گلهایی که می خورد شبیه به یکدیگر باشند.

- برویم سراغ استقلال. این تیم دو بازی حیاتی را برد و حالا اوضاع باب میل وینفرد شفر است

من از یک تصویر ناراحت شدم. اینکه بعد از پایان بازی، شفر را مثل یک قهرمان بالا انداختند. این اصلا خوب نیست چون هنوز آبی ها جامی نیاوردند و کار آنها به درد زمان قهرمانی می خورد. استقلال هنوز موفقیتی بدست نیاورده. آنها نه به صعود از گروهشان در لیگ قهرمانان امیدوارند نه در لیگ شانس زیادی برای قهرمانی دارند. من اگر حرفی بزنم می گویند محمد تقوی به جایگاه شفر چشم دارد اما به خدا اینطوری نیست و متاسفانه استقلال، نوسان زیادی دارد

 -  شفر به تازگی مصاحبه ای داشته و گفته مدل شادی اش به خاطر این بود که نشان دهد، استقلال، دوباره قدرت بدست آورده و دوباره زنده شده

به نظر من استقلال، همیشه زنده بوده و نباید با یک برد چنین توصیفی از این تیم کرد. اگر یک تیم بزرگ نتواند مشکلاتش را برطرف کند که دیگر نباید از کلمه بزرگ درباره آن استفاده کرد. شفر باید برنده یک جنگ بزرگ  شود نه یک نبرد کوچک. انتهای فصل مشخص می شود که او برنده این جنگ خواهد شد یا نه.

 - طرفداران شفر معتقدند او توانست استقلال بحران زده را دوباره تبدیل به یک تیم قدرتمند کند و نباید از کنار این موضوع به سادگی عبور کرد

اینجا می خواهم به نکته ای غیرفنی اشاره کنم. اینکه دلیل به بحران رفتن یک تیم بزرگ چیست. چرا باخت در دربی باید تیم را به این وضعیت بیندازد؟ مصاحبه شفر بعد از دربی در کنار بیانیه ها باعث شد نگاهم به شفر و همکارانش عوض شود. کسب سهمیه اتفاق خوبی است اما این ،  کف خواسته هواداران استقلال  است و پایین تر از آن را باید ناکامی دانست. باید ببینیم شفر می تواند چیز بهتری  به استقلال بدهد یا نه. من منکر نمایش خوب تیم شفر در دو بازی قبلی نمی شوم اما هنوز اتفاق ویژه ای نیفتاده است. به این نکته هم توجه داشته باشید که استقلال 7 امتیاز با صدر فاصله دارد و این در حالیست که قبل از دربی فقط 2 امتیاز با صدر فاصله داشت. آن جایی که استقلال باید خودش را نشان می داد عقب افتاد.بحث درباره استقلال را اینگونه به پایان می رسانم که  پایین تر از دومی برای این تیم از دید من ناکامی است. 

 - درباره سپاهان هم صحبت کنیم. این تیم از 21 امتیاز ممکن فقط 9 امتیاز گرفته و امیر قلعه نویی شرایط خوبی ندارد

هر تیمی در یک مقطع وارد بحران می شود اما سپاهان در بد موقعی به بحران خورد. بازی بعدی این تیم با سایپا بسیار حیاتی است و اگر بتوانند سایپا را شکست دهند می توانند دوباره به کورس برگردند. به نظر من حریفان سپاهان دست امیر را خواندند و وقتی تاکتیک این تیم در ضربات ایستگاهی و کی روش را مهار کردند سپاهان در خلق گلزنی ناکام شد. شاید به این دلیل بود که مسلما جلوی استقلال از ابتدا در ترکیب قرار گرفت تا شاید با حضور او در میدان، سپاهان از راههای دیگری به جز ضربه ایستگاهی به گل برسد اما تعویض او از دید من عجیب بود و شاید اگر او در زمین می ماند، می توانست شرایط را عوض کند.

 -  چند ماه قبل که با شما صحبت کردم، از برانکو و کار او در پرسپولیس تعریف کردید و گفتید او با رساندن پرسپولیس به لیگ قهرمانان شاهکار کرده. حالا شایعات زیادی درباره احتمال حضور ااو در تیم ملی شنیده می شود. نظر شما درباره این موضوع چیست؟

با یک سئوال،  به شما جواب می دهم. خیلی دوست دارم بدانم چرا هر مربی ای در پرسپولیس مقام می آورد باید سرمربی تیم ملی شود؟ علی پروین، علی دایی و افشین قطبی و حالا برانکو. من اصلا نگاه رنگی به این ماجرا ندارم اما خیلی دوست دارم بدانم چرا این اتفاق تا امروز بارها تکرار شده؟ درباره برانکو هم باید بگویم در باهوشی و توانایی او هیچ شکی نیست اما وقتی کی روش سرمربی تیم ملی بوده باید دنبال یک نگاه جدید برای تیم ملی باشیم. با تمام احترامی که برای سرمربی پرسپولیس قائل هستم باید بگویم انتخاب احتمالی او به عنوان سرمربی تیم ملی می تواند نوعی بازگشت به عقب باشد. باز هم می گویم در توانایی برانکو هیچ شکی ندارم اما ما تیمی را داریم که با یک مربی صاحب سبک کار کرده و باید مربی ای بیاوریم که اگر بالاتر از کی روش نیست در حد او باشد

 - فکر کنم می خواهید این را بگویید که برانکو در حد کی روش نیست

 برانکو مثل کی روش صاحب سبک نیست. شک نکنید در فوتبال دنیا کی روش به لحاظ کیفیت بالاتر از برانکو قرار دارد به نظرم برانکو نمی تواند چیز جدیدی به تیم ملی دهد. ما نیاز به مربی ای نداریم که سابق بر این چه کرده بلکه مربی ای می خواهیم که ببینیم چه کاری می تواند برای تیم ملی انجام دهد. کاری که بارسا و رئال با جذب گواردیولا و زیدان انجام دادند و چون به توانایی آنها اعتقاد داشتند آنها را استخدام کردند و نتیجه گرفتند.

- به نظرتان چه مربی ای به درد تیم ملی می خورد؟

به نظرم باید سراغ مربیان جوانی برویم که جویای نام باشند و البته استعداد هم داشته باشند. یک زمانی ژاپن سراغ فیلیپ تروسیه رفت که انقلابی در فوتبال این کشور به وجود آورد. الان در بین نامهایی که من در رسانه ها خواندم بحث اور رنار سرمربی کنونی تیم ملی مراکش مطرح است که به نظرم او می تواند گزینه خوبی برای تیم ملی باشد


1984

155 نظر