پایگاه خبری فوتبالی- جواد نکونام همچنان معتقد است که تساوی تیمش مقابل نساجی که باعث از دست رفتن قهرمانی استقلال شد، نتیجه بدی نبوده است.
به گزارش فوتبالی، یکی از بزرگترین حسرتهای هواداران استقلال در سالهای اخیر، از دست رفتن قهرمانی در لیگ بیست و سوم است.
استقلال تا سه هفته به پایان فصل، صدرنشین بود و میتوانست با پیروزی در سه بازی آخر، قهرمان شود اما تساوی مقابل نساجی در قائمهشر که در هفته بیست و هشتم رخ داد، شانس قهرمانی این تیم را بر باد داد.
در روزی که استقلال میهمان نساجی بود، پرسپولیس در ورزشگاه آزادی از استقلال خوزستان میزبانی میکرد. در حالی که بازی قائمشهر بدون هیچ حادثه و اتفاق خاصی دنبال میشد، در تهران، تیم استقلال خوزستان که به شدت در معرض خطر سقوط به لیگ یک بود، در نیمه اول سه بار دروازه پرسپولیس را باز کرد!
با این نتیجه، کافی بود استقلال فقط یک گل به نساجی بزند و شانس قهرمانیاش را تا حدود زیادی بالاتر ببرد اما شاگردان جواد نکونام یکی از بدترین نمایشهایشان را ارائه دادند و بدون ایجاد هیچ موقعیت خاصی بازی را تا دقایق پایانی با نتیجه مساوی بدون گل دنبال کردند؛ به این امید که پرسپولیس در تهران شکست بخورد.
اما در تهران سناریوی متفاوتی رقم خورد و بعد از اخراج زودهنگام یک بازیکن استقلال خوزستان در اوایل نیمه دوم، پرسپولیس سراپا حمله شد و در نهایت با یک کامبک شگفتانگیز، 4 بر 3 پیروز شد و با تساوی ملالآور استقلال مقابل نساجی، به صدر جدول صعود کرد و در نهایت با دو پیروزی دیگر، قهرمانی را از چنگ استقلال در آورد.
از آن روز به بعد، از همان مساوی عجیب در قائمشهر به عنوان عامل اصلی قهرمان نشدن استقلال در آن فصل نام برده میشود اما جواد نکونام همواره نظر دیگری داشته است. او دیشب هم در یک مصاحبه گفت: «بازی کردن در قائمشهر مقابل تیمی که برای سقوط نکردن میجنگد راحت است یا سخت؟ بازی را دوباره ببینید. نساجی با تمام وجود دفاع میکرد و ما به سختی میتوانستیم حمله کنیم. نیمه اول و بخاطر جو ورزشگاه، شرایط بسیار دشواری داشتیم. نتیجه آن مسابقه شاید روی بازیکن تأثیر گذاشته باشد، اما روی تصمیم من اثر نداشت. ما تعویضهایمان را انجام دادیم و هر کاری از دستمان برمیآمد کردیم. حتی سرمربی حریف به من گفت آرامتر باش، پرسپولیس سه گل عقب است.»
البته که بازی مقابل نساجی در قائمشهر، آن هم در شرایطی که این تیم خطر سقوط به لیگ را احساس میکرد، بازی آسانی نبود اما آیا همین شرایط برای پرسپولیس هم صدق نمیکرد؟ اتفاقا استقلال خوزستان هم گزینه سقوط بود و در جدول، در ردهای پایینتر از نساجی قرار داشت.
این تیم در نیمه اول 3 گل به پرسپولیس زد اما پرسپولیسیها با یک بازی انتحاری در نیمه دوم، 4 گل زدند و پیروز شدند! این همان کاری بود که استقلال ترسید و انجام نداد! البته استقلال نیاز به 4 گل نداشت و کافی بود فقط یک گل بزند اما واقعیت این بود که تیم نکونام در آن بازی به شدت محتاط بود و تقریبا هیچ فرصت نصفه و نیمهای را هم ایجاد نکرد!
سوال این است که چرا تیمی که برای پیروز شدن مقابل یک تیم پایین جدولی به 4 گل در یک نیمه نیاز دارد، میتواند این کار را انجام دهد اما تیمی که در طول 90 فقط به یک گل مقابل یک تیم پایین جدولی دیگر نیاز دارد، از انجام این کار عاجز میماند؟
ضمن این که ادعای نکونام درباره سختی بازی مقابل نساجی در قائمشهر هم خیلی درست به نظر نمیرسد. نساجی در آن فصل 8 بار در خانه شکست خورد اما استقلالی که عنوان صدرنشین لیگ را یدک میکشید در پیروزی بر این تیم ناتوان بود و این نشان میدهد که بردن نساجی در قائمشهر خیلی هم کار سختی نبود، مخصوصا برای تیمی که صدرنشین است و میخواهد قهرمان شود.
درباره ادعای عجیب نکونام؛ واقعا بردن آن نساجی سخت بود؟

استقلال 











