کارشناسی داوری؛ خیبر پنالتی طلبکار شد یا نه؟

کارشناسی داوری؛ خیبر پنالتی طلبکار شد یا نه؟

پایگاه خبری فوتبالی- بازی پرسپولیس و خیبر خرم آباد مثل اغلب بازی‌های لیگ برتر صحنه‌های مشکوک داوری داشت.

به گزارش فوتبالی، یکی از دیدارهای جذاب این هفته لیگ برتر بازی پرسپولیس و خیبر خرم آباد بود و شاهد یک بازی زیبا و با هیجان از دو تیم بودیم. در یک صحنه کادر فنی و بازیکنان خیبر به اعلام پنالتی به سود تیم‌شان اعتقاد داشتند اما موعود بنیادی‌فر داور مسابقه اعتقادی به پنالتی نداشت. نظرات دو کارشناس داوری را درباره  صحنه‌های مشکوک این بازی بخوانید:

حیدر سلیمانی: در هفته‌های اخیر هر داوری که کنار زمین آمد و به مانیتور نگاه کرد تصمیمش را عوض کرد. اما موعود بنیادی‌فر نشان داده است که جزو داوران تاپ بین المللی ایران است و می‌تواند روی تصمیمات خودش استوار باشد. 

بنیادی‌فر در دقیقه ۶۵ که بحث پنالتی برای خیبر بود کنار زمین آمد و با چک کردن وار تصمیمش را عوض نکرد. چون به زعم او در ای دقیقه خطایی به سود خیبر اتفاق نیفتاد که پنالتی باشد. این درسی بود که بنیادی‌فر به داورانی داد که مدام تصمیم‌شان را عوض می‌کردند که گاهی هم اشتباه بود.

در نیمه اول هم صحنه‌ای بود که خیبر اعتراض داشت که سروش رفیعی خطایی کرده و ممکن است پنالتی باشد‌. در واقع سروش تعادلش را از دست داد و لیز خورد اما باعث نشد که مهاجم خیبر را بیاندازد. در واقع سروش خطایی مرتکب نشد.

گل سوم پرسپولیس هم به درستی مردود اعلام شد چون در زمانی که پرسپولیس در فاز حمله قرار گرفت، بازیکن پرسپولیس روی بازیکن خیبر خطا کرد. چون فاز بازی عوض نشد آن گل باید مردود میشد. در واقع هردو موقعیت به درستی پنالتی اعلام نشد

نوذر رودنیل: اخطارهایی که داور داد همه درست بود. موقعیت خطا در دقیقه ۳۲ باید پنالتی به سود خیبر اعلام می‌شد. در دقیقه ۶۳ موعود بنیادی‌فر داور مسابقه باید پنالتی می‌گرفت. داور به صحنه نزدیک بود و از اتاق وار داور وسط را صدا کردند. ایشان رفت ولی نمی‌دانم چرا نظرش را عوض نکرد. زمانی که موقعیتی به وار می‌رود غالبا نظر داور تغییر می‌کند اما امشب داور با کمک داور ویدیویی هم اشتباه کرد‌. به نظر من هر دو صحنه خطا و باید پنالتی به سود خیبر اعلام می‌شد.

6768