کارشناسی داوری دیدار هوادار - پرسپولیس

پایگاه خبری فوتبالی- دو کارشناس داوری، به بررسی عملکرد حسن اکرمی در بازی هوادار - پرسپولیس پرداختند.

به گزارش فوتبالی، سیدمهدی سیدعلی در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت حسن اکرمی در دیدار تیم‌های فوتبال هوادار و پرسپولیس اظهار داشت: داوران در مجموع عملکرد خوبی داشتند و تصمیمات آنها بر نتیجه تأثیری نگذاشت. کمک داور در نیمه اول مرتکب اشتباهاتی شد و در دقیقه سه، آفساید بازیکن هوادار را به اشتباه اعلام کرد. همچنین توپ در دقیقه 1+45 از خط طولی نگذشت و کمک داور در اعلام اوت عجله کرد.

وی در مورد گل دوم پرسپولیس و اینکه به نظر می‌رسید دانیال اسماعیلی‌فر هنگام دریافت توپ در موقعیت آفساید قرار داشت، خاطرنشان کرد: اوج کار کمک داور اول در گل دوم پرسپولیس بود که به درستی تشخیص داده شد. اسماعیلی‌فر در موقعیت آفساید نبود و گل دوم پرسپولیس در سلامت کامل به ثمر رسید.

کارشناس داوری فوتبال ایران درباره صحنه مشکوک به پنالتی در دقیقه 5+90 گفت: با توجه به زاویه دوربین، می‌توانیم بگوییم داور تصمیم درستی در این صحنه گرفته است. مگر اینکه دوربین دیگری باشد تا صحنه را بهتر پوشش بدهد. نکته قابل توجه در قضاوت اکرمی تغییر رفتار او نسبت به بازیکنان بود.

ضمنا محمدرضا اکبریان، کارشناس داوری در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر در خصوص به ثمر رسیدن گل دوم پرسپولیس گفت: در صحنه به ثمر رسیدن گل دوم پرسپولیس، مدافع هوادار خط آفساید را پُر کرده بود و اگر حتی دست مدافع پرسپولیس (دانیال اسماعیلی فر) جلو تر از مدافع هوادار باشد اما پای او عقب تر بود و در آفسایدگیری ملاک پای بازیکنان است و گل به درستی پذیرفته شد.

او در خصوص برخورد توپ به دست مسعود ریگی در دقایق پایانی بازی اظهار داشت: در این صحنه هم ابتدا توپ به صورت بازیکن پرسپولیس برخورد کرد و اگر در ادامه هم با دست او لمسی داشته باشد، ادامه بازی صحیح است که داور تصمیم درستی گرفت.

اکبریان در پایان خاطر نشان کرد: در مجموع حسن اکرمی در این بازی قضاوت خوبی داشت و نبود تماشاگران هم باعث شد تا تنش کمتری در بازی باشد.

7474