ابهام روز؛ مصدومیت ترابی تاکتیک پرسپولیس را تغییر داد؟

پایگاه خبری فوتبالی – شاید بهتر بود یحیی به جای ترابی، یک وینگر دیگر مثل سلمانی را به زمین بفرستد. اما انتخاب او زاهدی بود.

به گزارش فوتبالی، دو روز بعد از شکست تلخ پرسپولیس مقابل النصر، واکنش‌ها به این بازی و حواشی جنجالی‌اش ادامه دارد. در ساعات اخیر البته بیشتر بحث‌ها مربوط به پیراهن امضا شده رونالدو و فاطمه حمامی بوده است.

اما بین آنهایی که نگاه فنی برای‌شان بیشتر اهمیت دارد هم بحث‌های مهمی مطرح شده است. یکی از این مباحث که باعث جدل‌های زیادی شده است واکنش یحیی گل‌محمدی به مصدومیت مهدی ترابی است.

در دقیقه 5 بازی ترابی مصدوم شد و بعد از این که مشخص شد نمی‌تواند بازی کند با تصمیم سرمربی پرسپولیس جایش را به شهاب زاهدی داد. این تعویض از یک جهت برای کارشناسان عجیب بود.

پرسپولیس با ترکیبی به مصاف النصر رفت که هیچ مهاجم تخصصی در آن دیده نمی‌شد. البته این که پرسپولیس فقط یک مهاجم تخصصی دارد هم در اتخاذ این تصمیم نقش داشت. اما یحیی با وجود این که زاهدی را در اختیار داشت تیمش را بدون مهاجم تخصصی به زمین فرستاد.

این طور به نظر می‌رسید که این تصمیم حاصل ساعت‌ها و روزها بررسی و آنالیز و همفکری با دستیاران و آنالیزورها بوده است. یعنی قرار بود پرسپولیس بخش زیادی از این مسابقه را بدون مهاجم تخصصی بازی کند.

اما با مصدوم شدن ترابی، یحیی زاهدی را به زمین فرستاد و پرسپولیس ناگهان از دقیقه 5 با یک مهاجم تخصصی بازی کرد. در واقع مصدومیت ترابی باعث شد کادر فنی پرسپولیس تصمیمی را که روزها به آن فکر کرده بود وتو کند و فقط 5 دقیقه بازی بدون مهاجم را پیش ببرد.

شاید اگر یحیی بازیکنی مثل یاسین سلمانی را به جای ترابی به زمین می‌فرستاد می‌توانست بیشتر از این‌ها به تصمیم مهمی که گرفته بود پایبند بماند. با نمایش ضعیف زاهدی و بازیِ خوبِ سلمانی در همان دقایق کوتاهی که در زمین حضور داشت این تصور تقویت شده است که اگر سلمانی به جای ترابی به زمین می‌‌رفت اتفاقلت بهتری برای پرسپولیس رخ می‌داد و زاهدی هم طبق نقشه‌ قبلی در نیمه دوم به زمین می‌آمد.

اما تصمیم یحیی چیز دیگری بود و نتیجه چندان خوبی هم نداشت.

1359