پرونده بازی سایپا و پیکان در کمیته انضباطی/ تخلفی که ماده قانونی مشخصی ندارد!

پرونده بازی سایپا و پیکان در کمیته انضباطی/ تخلفی که ماده قانونی مشخصی ندارد!

پایگاه خبری فوتبالی- رای پرونده دیدار جنجالی سایپا و پیکان با نظر کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مشخص می شود.

به گزارش فوتبالی و به نقل از فارس، تیم فوتبال پیکان تهران روز گذشته در هفته بیست و سوم لیگ برتر و در دربی خودروسازان پایتخت با نتیجه دو بر یک از سد سایپا گذشت.

باشگاه سایپا بلافاصله پس از اتمام این دیدار با توجه به 6 تعویض حریف در طول این مسابقه اعتراض خود را به سازمان لیگ ارسال کرده و اکنون نارنجی‌پوشان مدعی هستند باید نتیجه  سه بر صفر به سود این تیم تغییر کند.

این در شرایطی است که، ظاهرا برای برخورد با این مورد ماده قانونی واضحی وجود ندارد که بتوان با استناد به آن به صراحت اعلام کرد نتیجه باید سه بر صفر به سود سایپا شود.

در ماده 36 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال در تعریف مصادیق بازیکن غیرمجاز آمده است: 

بازیکنان زیر، غیرمجاز تلقی می‌شوند:

*کلیه بازیکنان مشمولی که مطابق مقررات نظام وظیفه، غایب یا فراری محسوب شوند.
بازیکنانی که اسامی آنان در لیست اعلامی به فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ و یا هیئت ها، ثبت و اعلام نشده باشد.

*بازیکن خارجی مازاد بر تعداد ذکر شده در آیین‌نامه نقل و انتقالات لیگ و آیین‌نامه مسابقات.

*بازیکنی که پس از 3 تعویض مجاز در طول مسابقه، به عنوان جایگزین وارد بازی شود.
 بازیکنی که مازاد بر تعداد مجاز (که در قانون 3 فوتبال آمده) به هم تیمی‌های خود اضافه شود.

*بازیکنانی که تحت قرارداد باشگاه‌های دیگر بوده و و مفاصاحساب، در تیم جدید ITC ، بدون رضایت‌نامه بازی کنند.

تبصره 1: بازیکنان مندرج در بندهای فوق غیر مجاز تلقی شده و استفاده از آنان مستوجب تغییر نتیجه مسابقه، بازنده شدن تیم استفاده کننده، کسر امتیاز، جلوگیری از حق نقل و انتقال بازیکن و باشگاه استفاده کننده، جریمه نقدی بازیکن، سرپرست، مربی و باشگاه از ده تا صد میلیون ریال و محرومیت از شش ماه تا دو سال خواهد شد.

هرچند تیم فوتبال پیکان 6 تعویض در جریان این مسابقه انجام داد اما وقتی رضا حبیب‌زاده در دقیقه 7+90 به بازی رفت نتیجه این مسابقه دو بر یک بود و طبق ادعای مهدی تارتار، حتی این بازیکن در حدود 60 ثانیه حضورش در زمین یک بار هم توپ را لمس نکرده است. 

البته در تبصره دو ماده 36 آمده است مسئولیت تصمیم‌گیری در مورد نتیجه مسابقاتی که با حضور بازیکن یا بازیکنان غیرمجاز صورت پذیرفته از حیث تغییر نتیجه به نفع تیم رقیب با توجه به میزان تاثیرگذاری بازیکن غیرمجاز حسب نظریه کارشناسی سازمان لیگ یا کمیته انضباطی مسابقات برعهده کمیته انضباطی بوده و قابل تجدیدنظرخواهی در کمیته استیناف خواهد بود.

به هر حال ناظر بازی سایپا و پیکان به زودی گزارش‌‌های مربوط به این مسابقه را به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ارسال خواهد کرد و باید اعضای این کمیته درباره میزان تاثیرگذاری ششمین بازیکن تعویضی پیکان و همچنین تغییر یا باقی ماندن نتیجه مسابقه تصمیم گیری کنند.

این در شرایطی است که با توجه به تغییر قانون بازیکنان تعویضی پس از شیوع ویروس کرونا و افزایش تعداد تعویض‌ها از سه به پنج تعویض باید دید در نهایت آیا این ماده قانونی ملاک کمیته انضباطی برای بررسی این پرونده قرار می‌گیرد؟

7474