گزارش ویژه/ چرا ابراهیم شکوری جزو متهمان پرونده ویلموتس نیست؟

گزارش ویژه/ چرا ابراهیم شکوری جزو متهمان پرونده ویلموتس نیست؟

خبرگزاری فوتبالی- موضوع عدم حضور نام ابراهیم شکوری، سرپرست دبیرکلی فدراسیون فوتبال در بین هشت متهم پرونده ویلموتس باعث تعجب خیلی ها شد.

به گزارش فوتبالی، به خصوص که او هم قرارداد ویلموتس را امضا کرده بود و نامش به همراه امضایش در صفحه آخر قرارداد ویلموتس دیده می شد. در هر حال خود شکوری عقیده دارد تبرئه اش به ‌بندی در اساسنامه فدراسیون فوتبال مربوط می‌شود که او را صرفاً مجری تصمیم‌های هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال معرفی کرده است و چون صرفا مجری مصوبات هیات رئیسه است، بی تقصیر است. 

 عصر روز شنبه، روابط عمومی سازمان بازرسی کل کشور در خبری اعلام کرد که پرونده هشت نفر به اتهام اهمال منجر به تضییع و ایجاد دین بر ذمه فدراسیون و خسارت به اموال دولتی و حقوق عمومی و تضییع آنها به دادستان عمومی و انقلاب تهران ارسال شد. روزنامه ایران‌ورزشی در شماره امروزش نام متهمان را اعلام کرده است و نوشته است:« با اینکه درباره نبودن نام محمدرضا ساکت به عنوان مشاور رییس وقت فدراسیون فوتبال در همه امور و همچنین افراد دیگری که در عقد قرارداد دخیل بوده‌اند، ابهام‌ها و سؤالات بسیاری وجود دارد اما یک نفر هست که علی‌رغم امضای قرارداد ویلموتس، در میان متهمان این پرونده قرار نگرفته است. ابراهیم شکوری، سرپرست دبیرکلی وقت فدراسیون فوتبال که امضای او زیر این قرارداد به چشم می‌خورد، در میان هشت نفری که اسامی‌شان به دادستان عمومی کل کشور اعلام شده، نیست. همین موضوع این سؤال را به وجود می‌آورد که شکوری چه توضیحاتی را به سازمان بازرسی کل کشور ارائه داده است که موجب تبرئه او از اتهام دخالت در قرارداد ویلموتس شده است؟»

ایران ورزشی در ادامه نوشته است:« این‌طور که به نظر می‌رسد، موضوع تبرئه ابراهیم شکوری به‌ بندی در اساسنامه فدراسیون فوتبال مربوط می‌شود. در ماده 60 اساسنامه فدراسیون فوتبال، نسخه مصوب سال 90 به تعریف ویژگی‌های دبیرکل و شرح وظایف او پرداخته شده است. در بند 3-1 از همین ماده 60، در توضیح وظایف دبیرکل آمده است: «اجرای تصمیمات اتخاذ شده توسط مجمع و هیأت رئیسه براساس مقررات و آیین‌نامه‌های موجود تحت نظارت و هدایت رئیس فدراسیون.» براساس همین بند از آیین‌نامه، ابراهیم شکوری به عنوان سرپرست دبیرکلی وقت فدراسیون فوتبال، صرفاً مجری تصمیم‌هایی معرفی می‌شود که هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال اخذ کرده است و به همین ترتیب از اتهام تضییع اموال عمومی تبرئه شده است.

جدا از افرادی که در رقم خوردن این اشتباه نقش داشته‌اند و چون امضای‌شان پای قرارداد نبوده، صحبتی از آنها نمی‌شود و ابراهیم شکوری که قرارداد را امضا کرده اما براساس آیین‌نامه از اتهام‌ها تبرئه شده است، ماجرای معرفی هشت متهم پرونده قرارداد ویلموتس به دادستان عمومی، یک خوش‌شانس هم دارد و آن هم علی کفاشیان است که در زمان عقد قرارداد فدراسیون فوتبال با مارک ویلموتس، در محرومیت ناشی از حکم کمیته اخلاق به سر می‌برد و با اینکه حالا نایب رئیس فدراسیون فوتبال است اما امضای او زیر قرارداد نبوده و براساس گفته خودش در جریان جزئیات این قرارداد هم نبوده است.

در تکمیل گزارش روزنامه ایران‌ورزشی بد نیست به این نکته اشاره کنیم که ابراهیم شکوری هم به همراه اعضای هیات رئیسه فدراسیون، امروز برای پاسخگویی درباره قرارداد مارک ویلموتس راهی مجلس شدند منتهی از آنجایی که خبرنگاران حاضر جلوی فدراسیون متوجه حضور او در ون حامل اعضای هیات رئیسه نشدند، تا قبل از رسیدن خودروی حامل اعضای هیات رئیسه فدراسیون به مجلس، کسی متوجه نشد که سرپرست سابق دبیرکلی فدراسیون هم باید درباره ماجرای قرارداد ویلموتس پاسخگو باشد. در هر حال شکوری جزو متهمان پرونده ویلموتس نیست اما مطمئنا او در جریان ماجراهای آن دوران بوده و به همین دلیل امروز به مجلس شورای اسلامی رفته است تا نشست کمیسیون اصل نود مجلس با حضور وزیر ورزش و اعضای هیات رییسه فدراسیون فوتبال شرکت کند.

1984