خبرگزاری فوتبالی- صحبتهای سیروس دین‌محمدی در تضاد کامل با ادعای حمید استیلی درباره تومیسلاو ایویچ است.
به گزارش فوتبالی، استیلی طی روزهای گذشته سرمربی تیم ملی قبل از جام جهانی 98 را مربی‌ای معرفی کرده بود که هیچ آنالیزی از حریفان تیم ملی در جام جهانی نداشت و معلوم نبود اگر او در جام جهانی روی نیمکت تیم ملی می‌نشست، این تیم می‌توانست از گروهش در جام جهانی صعود کند.
استیلی در حالی این حرف را زده که سیروس دین‌محمدی نظری کاملا متفاوت با او دارد.
او به خبرآنلاین گفته: من هیچوقت یادم نمی‌رود که ایویچ دقیقا گفته بود اگر ما از یوگسلاوی گل بخوریم روی ضربات کاشته گل می‌خوریم و من اعتقاد دارم اگر ایشان سرمربی تیم ما بود، ما نتیجه خیلی بهتری می‌گرفتیم.
نکته دیگر اینکه بر خلاف صحبتهای استیلی که معقتد است نباید ایویچ را با جلال طالبی و بیژن ذوالفقارنسب مقایسه کرد، دین‌محمدی صراحتا گفته بازیکنان طالبی و همکارانش را قبول نداشتند: . وقتی فردی مثل ایویچ از تیم می‌رود، انتظار داریم که یکی قوی‌تر از او بیاید ولی آقای طالبی رزومه ضعیف‌تری نسبت به او داشت و شاید این هم تاثیرگذار بود چون ایویچ که رزومه بزرگی داشت و در تیم‌های بزرگی حضور داشت کنار رفت و مربی آمد که چند سالی اصلا در ایران نبود و مربیگری نکرده بود.
1984
