وب سایت رسمی فوتبالی- میزگردی با حضور کارشناسان حقوقی و فوتبال درباره اتهام تبانی محسن فروزان برگزار گردید.
به گزارش فوتبالی، میزگرد جنجالی و داغ برنامه وقت اضافه رادیو ایران درباره حکم احتمالی بازی سپیدرود رشت و تراکتورسازی تبریز و احتمال تبانی و شرط بندی آنلاین در آن بازی با حضور دکتر غلامرضا رفیعی کارشناس حقوقی فوتبال، دکتر مهدی محمودی کارشناس حقوقی فوتبال و حقوقدان اتحادیه فوتبال، هوشنگ نصیرزاده کارشناس حقوقی فوتبال و مدیرعامل باشگاه ماشین سازی و چیا فوادی سردبیر سایت فوتبالی برگزار شد که شما را به خواندن مشروح آن دعوت می کنیم.
چیا فوادی: گفته می شود اگر تبانی آقای فروزان ثابت شود برخی می گویند نتیجه باید برگردد و بازی تکرار شود اما برخی اعتقاد دارند که جریمه محسن فروزان به تنهایی کافیست. نظر دکتر محمودی چیست؟
دکتر محمودی: باید اول ببینیم این جرم اثبات شده یا خیر. نباید تند رفت. ما اصلی به نام قانونی بودن جرم و مجازات ها داریم.
فوادی: روند قانونیش شکل گرفت. آقای فروزان بازداشت شد و با قید وثیقه آزاد شد و اکنون نیز محروم است. مشخص است یک اتفاقی افتاده که چنین احکامی صادر شده است.
دکتر محمودی: ایشان فعلا در جایگاه متهم هستند و جرمشان ثابت نشده است. در یک باشگاهی دو سال پیش نیز این اتفاق افتاد و دو محرومیت مادام العمر را شامل شد. از این مثال ها زیاد است. ما نباید به سرعت حکم دهیم و ادله ایشان را نشنویم. تبانی یک تعریفی دارد که شامل عنصر مادی و معنوی است و باید دو نفر در آن دخیل باشند چون کسی نمی تواند با خودش تبانی کند! باید اجازه دهیم مراجع صالح قضایی به درستی پرونده را بررسی کنند و اگر جرم ثابت شد در مراحل تجدید نظر ممکن است اتفاقات زیادی رخ دهد. مثلا شهرداری تبریز نیز چند سال پیش بابت همین موضوع سقوط کرد و یا ماه گذشته فیفا 7 بازیکن آفریقایی تبار را محروم کرد و به باشگاه هایشان کاری نداشتند. ما تا پرونده را نخوانیم و دفاعیات را ندانیم و بگوییم فرض می کنیم همسر ایشان چنین عملی انجام داده چیزی را اثبات نمی کند. رسیدگی قضایی باید با چیزی که در مطبوعات است فرق داشته باشد.
فوادی: اطلاعیه هایی هم از طرف نهادهای نظارتی صادر شد که اعلام شد این جرم قطعی ثابت شده و نماینده تبریز هم در مجلس اعلام کرد پیگیری ها نشان می دهد ماجرا قطعی است حالا چرا حکم داده نمی شود؟ لیگ رو به اتمام است و سه امتیاز بین تراکتورسازی و سپیدرود روی هوا مانده است. سپیدرود در معرض سقوط و تراکتور هم به دنبال سهمیه گرفتن است. باید قبل از پایان لیگ تکلیف این ماجرا مشخص شود درست است؟ نمونه اش در بازی های مقدماتی 2018 بود که داور شرط بندی آنلاین انجام داده بود و فیفا سریعا آن بازی را تکرار کرد.
دکتر رفیعی: آنچه که آقای محمودی فرمودند کاملا درست است. بازداشت آقای فروزان و همسرشان به معنای اثبات جرم نیست ثانیا کمیته اخلاق دستور موقت صادر کرده است . ایشان در هر دو مرجع حکم متهمی را دارند که ممکن است و امیدواریم ایشان برائت حاصل کند. ما می خواهیم درباره موضوعی که راجع به اخلاق است بدون اینکه طرف کسی باشیم صحبت کنیم.
شما سوالتان را اینطور مطرح کنید. باید بگوییم اگر مشخص شود در یک بازی فوتبالی دروازه بان یک تیم تعمدا یک یا چند گل را دریافت کند که برنامه ریزی خاصی از قبل محقق شود و نتیجه به زیان ولو همان تیم خودش رقم بخورد آیا از نظر قوانین و مقررات بین المللی در چنین شرایطی فقط مجازات کردن آن دروازه بانی که تعمدا گل یا گل هایی را دریافت کرده کفایت می کند؟ یعنی در نتیجه مسابقه فرقی حاصل می شود یا خیر.
فوادی: خب ما می خواهیم همین موضوع را بررسی کنیم. اگر چنین اتفاقی بیفتد فیفا چه حکمی خواهد داد؟
دکتر رفیعی: ما آیین نامه ای داریم که کمیته اخلاق ما به آن عمل می کند. مواد 30 به بعد آن می گوید که کمیته اخلاق چه اقداماتی می تواند لحاظ بکند. یک ماده یا تنبیهی تحت عنوان ابطال نتیجه مسابقه پیش بینی نشده است. ماده 27 فعلی آیین نامه انضباطی فیفا سابقه دیرینه ای ندارد. سوال این است که چرا در اساسنامه انضباطی فیفا، برخلاف ورژن های آیین نامه انضباطی سال های پیش به خصوص زمانی که آیین نامه کمیته اخلاق ما تصویب می شد یک ماده ای تحت عنوان ابطال یک مسابقه نبود. چرا فیفا اسم یکی از مهم ترین دستور کارها را مبارزه با فساد گذاشته است؟ چرا در آیین نامه انضباطی جدید ما که به نظر من بسیاری از اشکالات آیین نامه انضباطی قدیم در آن اصلاح شده اسم این ماده مورد نظر سلامت فوتبال است؟ منظور من این نیست که مجازات شرط بندی این است که نتیجه بازی باطل شود. منظور من این است که مجازات شرط بندی همان است که در آیین نامه انضباطی نوشته شده است. من از چند حقوقدان بنام استعلام کردم و پرسیدم اگر ثابت شود یک بازیکنی آن هم دروازه بان آن تیم بیاید یک یا چند گل را تعمدا دریافت کند به هر دلیلی، آیا مجازات و اختیار کمیته اخلاق این است که فقط بیاید بازیکن خاطی را جریمه کند؟ یک جواب کوتاهی دادند و گفتند اگر مشخص شود نتیجه یک مسابقه بر مبنای عدم سلامت رقم خورد و در مستطیل سبز ثابت شود که باخت یا نتیجه به دست آمده منصفانه نبوده و تابع قوانین صحیح ورزش در مستطیل سبز نبوده، این نتیجه محترم نیست.
معتمد هاشمی: در خصوص پرونده محسن فروزان، آقای تاج اشاره کردند که چون همسر ایشان ارائه کننده یک بنگاه شرط بندی بوده به همین دلیل تا اطلاع ثانوی فروزان محروم خواهد بود. اگر در همین زمینه نکته ای به ذهنتان می رسد می شنویم.
دکتر محمودی: اکنون ما باید اصل را به صحت مسابقات بگذاریم. باید هر اتهامی ثابت شود. ای اف سی هم اپلیکیشن دارد و شما می توانید روی موبایلتان اگر موضوعی پیش آمد به آنها اطلاع دهید. فیفا سیستمی دارد که هر زمان شما اتفاقی را ببینید به فیفا گزارش دهید و کارشناسان آن بررسی می کنند. به نظر من به کارشناس نیاز است و این کار عمومی نیست. اینکه بیاییم و افکار عمومی را تحریک کنیم هنوز جرمی ثابت نشده که پای آن بایستیم. ما همیشه اول می کشیم و بعد محاکمه می کنیم. اجازه بدهیم قضات محترم کار خودشان را در آرامش انجام دهند.
فوادی: شما با دیدن صحنه های بازی هیچ قضاوتی به عنوان کارشناس فوتبال ندارید؟
دکتر محمودی: من با آقای فروزان از نزدیک برخورد داشته ام. نمی توانیم به همین راحتی با زندگی و حیثیت کسی بازی کنیم. ما تقریبا ایشان را نابود کردیم اما باید دفاعیات ایشان را هم بشنویم. موردی داشتیم که دروازه بان خارجی در روز آخر 4 گل دریافت می کند و تیم دیگری قهرمان می شود.
فوادی: اما باید حضور این بنگاه های شرط بندی آنلاین جدی گرفته شود چون در لیگ یک و دو که به طور واضحی وجود دارند و موارد نظیر این مورد زیاد دیده شده است.
دکتر محمودی: در لیگ انگلیس هم اتفاق می افتد و همچنین در تیم والنسیا و تیم های معروف ایتالیا نیز این اتفاق افتاده است. حامی مالی وستهام یک شرکت شرط بندی است اما ما باید با احتیاط برخورد بکنیم.
معتمد هاشمی: اگر مروری به دوره های قبل رقابت های فوتبال باشگاهی کشور داشته باشیم متوجه می شویم که اتفاقات از این دست زیاد رخ داده و گل های مشکوکی که دروازه بان ها در آن نقش داشته اند زیاد بوده است. درباره ماجرای فروزان شرایط حساس سپیدرود و تراکتورسازی خیلی این مساله را تحت الشعاع خودش قرار داده است.
فوادی: امیدواریم هر حکمی صادر می شود قبل از هفته پایانی لیگ باشد با اینکه خیلی سخت است اما تعیین کننده بوده و تکلیف سقوط کننده را مشخص می کند. آقای نصیر زاده نظر شما چسیت و تبانی را چگونه باید اثبات کرد؟ فیفا، اس اف سی و یوفا چه می کنند؟
نصیرزاده: تبانی یعنی یک تیمی یا یک فردی سعی می کنند مسابقه را واگذار کنند. تعبیر دیگری بود که تبانی یعنی تلاش برای باختن. ما گاهی اوقات با تلاش هایی برای بردن مواجه می شویم. یعنی به کسی بگوییم که من برای شما پاداش تعیین می کنم تا فلان تیم را ببرید. این اسمش تبانی نیست. ما باید بدانیم دنبال چه مفهومی هستیم. اینکه در واقع بتواند نتایجی رقم بزند که جدول مسابقات را تحت تاثیر قرار دهد پس گاهی آرایش قرار گیری بازیکنان را تبانی می نامیدند که ما در آیین نامه اخلاق نوشته بودیم که این موضوع جز تبانی نیست به دلیل اینکه در طول برگزاری مسابقات ممکن است یک باشگاهی یک آرایشی را در نظر بگیرد و آثار تبانی در آن نباشد چون سرمربی می خواهد بازیکن خودش را مورد آزمایش قرار دهد. اگر بخواهیم به موضوع شرط بندی وارد شویم باید بگویم که شرط بندی چیزیست که براساس شانس و اقبال رخ می دهد. به عبارت بهتر من جایی برای این موضوع ثبت نام می کنم و منتظر می مانم با شانس و اقبال چه اتفاقی می افتد و بعد از آن ممکن است من برنده یا بازنده باشم اما اگر کسی بخواهد با بنگاه های شرط بندی جلو برود و خودش آمر یک ماجرایی باشد شرط بندی نیست. مثلا من، آقای معتمد هاشمی و آقای فوادی به مسابقات می رویم که ببینیم چلسی می برد یا لیورپول. از راه دور می نشینیم و نگاه می کنیم و تاثیری هم در بازی نداریم. اما اگر به من بگویید ماشین سازی با پرسپولیس بازی دارد و من هم مدیرعامل هستم، آثار و تبعاتش به من برمیگردد و این دیگر تبانی است. ما نمی خواهیم مصداقی صحبت کنیم. مجرد نگاه کردن به یک موضوع که بگوییم آن شرط بندی است اشتباه است. باید ببینیم چه کسی این کار را می کند تا ببینیم این تبانی است یا شرط بندی. نفوذ غیرقانونی در نتایج مسابقات همیشه توسط فیفا و ای اف سی بررسی می شود. آنان بسیار روی این موضوع حساس هستند چون می گویند مسابقات رسمی که برنده آن وارد مسابقات آسیا می شود، نباید آن برنده به گونه ای وارد مسابقات آسیایی شود که با تبانی و زد و بند باشد.
فوادی: اگر جایی در دنیا در فاصله یک هفته مانده به پایان لیگ چنین اتفاقی بیفتد، حکمش چیست؟
نصیر زاده: ممکن است یک نفر با یک بنگاه شرط بندی تبانی کند و در واقع سود و نفعش به حساب آن بنگاه برود که این تبانی است. چه به صورت مستقیم و چه به صورت غیر مستقیم می تواند نتیجه مسابقه را باطل کند چون مسابقه سلامتش از درجه اعتبار ساقط شده است.
4344
