پایگاه خبری فوتبالی- باشگاه شهداب یزد در بیانیه‌ای کلیه فعالیت‌های ورزشی خود را به حالت تعلیق درآورد.
به گزارش فوتبالی، کمیته انضباطی فدراسیون والیبال پیش از دیدار شهداب یزد در هفته دوم مقابل مس سونگون اعلام کرد امیر کرمی اجازه همراهی شهداب را ندارد. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که شهداب معتقد است کرمی بازیکن این تیم است، قراردادش با باشگاه منعقد شده و کارت بازی او نیز صادر شده است. در سوی مقابل، باشگاه قزوینی نسبت به حضور کرمی در تیم یزدی اعتراض کرده است.
در این راستا کمیته انضباطی پس از بررسی اتفاق اعلام کرد که کرمی باید به تیم قزوین برگردد و شهداب نیز علاوه بر باخت فنی، جریمه مالی هم شد.
در واکنش به این حکم، شهداب بزد بیانه‌ای صادر و تمامی فعالیت‌های خود را به حالت تعلیق درآورد.
متن این بیانیه به شرح زیر است:
«باشگاه فرهنگی ورزشی شهداب یزد در طول یک دهه فعالیت خود، توسعه و گسترش رشته جذاب و پرطرفدار والیبال، پرورش استعدادهای جوان، ارتقای سطح حرفه‌ای باشگاه‌داری و ایجاد شور و نشاط اجتماعی را از مهم‌ترین اهداف خود دانسته است. به لطف خداوند متعال و با حمایت مردم شریف و فهیم استان یزد و همراهی هواداران ارزشمندمان در سراسر ایران، شهداب توانسته افتخاراتی کم‌نظیر در عرصه‌های ملی، آسیایی و بین‌المللی رقم بزند و نام استان یزد را به‌عنوان یکی از قطب‌های اصلی والیبال کشور مطرح کند.
افتخارات شهداب صرفاً به جام‌ها و عناوین قهرمانی محدود نبوده است. این باشگاه با سرمایه‌گذاری در رده‌های پایه، تأسیس آکادمی‌ها و مدارس تخصصی والیبال، پرورش ده‌ها بازیکن برای تیم‌های ملی، پیگیری موضوع حق رشد بازیکنان، ترویج قراردادهای بلندمدت و ایجاد ساختارهای حرفه‌ای در حوزه مدیریت، روابط عمومی و رسانه، تلاش کرده الگویی نوین از باشگاه‌داری حرفه‌ای در والیبال ایران ارائه دهد.
همچنین جذب بیش از ده بازیکن شاخص بین‌المللی و ایجاد روابط حرفه‌ای و محترمانه با آنان، انعقاد قراردادهای خواهرخواندگی و همکاری با باشگاه‌های بزرگ و مطرح جهان، حضور در تورنمنت‌های دوستانه و رسمی بین‌المللی و گسترش تعاملات ورزشی فرامرزی، بخشی از اقدامات شهداب در راستای توسعه دیپلماسی ورزشی و حفظ و ارتقای اعتبار والیبال ایران در عرصه جهانی بوده است؛ اعتباری که متعلق به تمام خانواده والیبال کشور است.
اما امروز، پس از یک دهه تلاش، سرمایه‌گذاری و افتخارآفرینی، ناچاریم با اندوه فراوان واقعیت‌هایی تلخ را با مردم و هواداران خود در میان بگذاریم.
از ابتدای سال ۱۴۰۳ و هم‌زمان با آغاز دوره جدید مدیریت فدراسیون والیبال، مجموعه‌ای از تصمیمات و اتفاقات بحث‌برانگیز، نگرانی‌های جدی درباره شیوه مدیریت، رعایت مقررات، عدالت در تصمیم‌گیری و نحوه برخورد با باشگاه‌های حرفه‌ای ایجاد کرده است. از نگاه شهداب، برخی تصمیمات این دوره به تضعیف اعتماد باشگاه‌ها، افزایش بی‌نظمی و تحمیل خسارت‌های سنگین به مجموعه‌هایی انجامیده که سال‌ها برای اعتلای ورزش کشور سرمایه‌گذاری کرده‌اند.
۱. اتفاقات فینال لیگ برتر فصل ۰۴-۱۴۰۳
در دیدار نهایی لیگ برتر فصل ۰۴-۱۴۰۳ که در فروردین‌ماه ۱۴۰۴ برگزار شد، تیم شهداب پس از پیروزی مقتدرانه در مسابقه نخست، در دیدار دوم نیز در موقعیت برتری قرار داشت؛ اما در یکی از حساس‌ترین امتیازات مسابقه، علی‌رغم وجود سیستم ویدیوچک، تصمیمی داوری اتخاذ شد که به اعتقاد باشگاه و بسیاری از کارشناسان والیبال، حق شهداب را تضییع کرد. با وجود اهمیت سرنوشت‌ساز این تصمیم، موضوع در نهایت به عذرخواهی محدود شد.
باشگاه شهداب در آن مقطع، با وجود امکان پیگیری از مراجع بالاتر، بنا به درخواست رئیس فدراسیون والیبال و به احترام جایگاه این رشته، از ادامه اعتراض صرف‌نظر کرد و با پذیرش اینکه اشتباهات داوری نیز بخشی از ورزش است، منافع عمومی والیبال را بر منافع کوتاه‌مدت خود ترجیح داد.
۲. معرفی نماینده ایران در باشگاه‌های آسیا و تناقض در اجرای عدالت
در فصل ۱۴۰۴ لیگ برتر والیبال، مسابقات به دلیل شرایط جنگی حاکم بر کشور متوقف شد؛ در حالی که پنج هفته تا پایان رقابت‌ها باقی مانده بود و شهداب تنها دو امتیاز با تیم صدرنشین فاصله داشت. شهداب که تا دو هفته پیش از توقف مسابقات صدرنشین بود، همچنان یک دیدار رودررو با تیم سیرجان پیش رو داشت و از شانس جدی قهرمانی برخوردار بود.
با این وجود، بدون اطلاع قبلی به باشگاه شهداب و بدون ارائه مصوبه‌ای از سوی هیئت‌رئیسه، تیم سیرجان به‌عنوان نماینده ایران در مسابقات باشگاه‌های آسیا معرفی شد. پرسش ما پابرجاست: چگونه در فصلی نیمه‌تمام، حق رقابت برای تعیین نماینده آسیا از تیمی گرفته می‌شود که همچنان شانس جدی قهرمانی دارد؟ در رشته‌های دیگری همچون فوتبال، بسکتبال و هندبال برای رقابت‌های نیمه‌تمام راهکارهایی در نظر گرفته شد، اما شهداب حتی از فرصت برگزاری مسابقه مستقیم نیز محروم ماند.
آنچه بر ابهامات این تصمیم می‌افزاید، دوگانگی در رویکرد فدراسیون به مفهوم عدالت ورزشی است. در فصل جاری، یعنی لیگ برتر ۱۴۰۵، فدراسیون با این استدلال که پلی‌آف لیگ دسته اول در فصل گذشته برگزار نشده و نباید حقوق تیم‌ها تضییع شود، چهار تیم از دسته اول را به لیگ برتر اضافه کرد. بنا بر اعتراضات مطرح‌شده، برخی از این تیم‌ها پشتوانه مالی و تشکیلاتی کافی نداشتند و اعضایی از هیئت‌رئیسه سازمان لیگ و فدراسیون نیز درباره پیامدهای این تصمیم هشدار داده بودند.
با این حال، لیگ برتر با استناد به رعایت عدالت به شانزده تیم افزایش یافت؛ تصمیمی که به اعتقاد شهداب در کاهش کیفیت فنی، بی‌نظمی برنامه مسابقات و لغو مکرر برخی دیدارها اثرگذار بوده است. چگونه برای تیم‌های دسته اول، برگزار نشدن مسابقات ضرورت حفظ حقوق آنان را ایجاد می‌کند، اما همین اصل درباره شهداب، که در کورس قهرمانی بود و دیدار مستقیم با رقیب داشت، رعایت نمی‌شود؟ آیا عدالت ورزشی اصلی ثابت و مبتنی بر قانون است یا بسته به شرایط، متفاوت تفسیر می‌شود؟
با این حال، شهداب بار دیگر بنا به درخواست رئیس فدراسیون والیبال و با درک شرایط خاص کشور، از ادامه اعتراض خودداری کرد؛ هرچند این سکوت هرگز به معنای پذیرش درستی تصمیم یا چشم‌پوشی از حقوق قانونی باشگاه نبود.
۳. پرونده یونس قلیچ‌نیازی و تصمیمات کمیته انضباطی
در پی مسائل انضباطی فصل گذشته، کمیته انضباطی فدراسیون والیبال، آقای یونس قلیچ‌نیازی را به یک سال محرومیت از هرگونه فعالیت ورزشی و پرداخت سه میلیارد و ششصد میلیون تومان در حق باشگاه شهداب محکوم کرد. با وجود خسارت‌های مالی و معنوی واردشده، رئیس فدراسیون بارها از شهداب خواست با بخشش این بازیکن و فراهم کردن زمینه بازگشت او موافقت کند. این درخواست با همراهی جمعی از بزرگان و پیشکسوتان والیبال مطرح شد و باشگاه، به احترام آینده یک ورزشکار جوان و منافع والیبال، آن را پذیرفت.
این تصمیم در شرایطی گرفته شد که شهداب پیش‌تر برای فصل ۱۴۰۵ با آقای داوودی اوکلو، کاپیتان تیم ملی اوگاندا و بازیکنی مطرح، به توافق رسیده بود؛ اما برای بازگشت قلیچ‌نیازی ناچار به تغییر برنامه فنی و قراردادی خود شد و با تحمل هزینه‌ها و دشواری‌های حقوقی، زمینه حضور او در تمرینات را فراهم کرد. قرارداد وی ثبت و تأیید شد و بازیکن حدود دو ماه با تیم تمرین کرد.
حدود یک ماه مانده به آغاز مسابقات، در تاریخ ۲۹ شهریور، موضوع شکایت باشگاه پیکان تهران مطرح شد. بنا بر برداشت واحد حقوقی باشگاه شهداب از مقررات، تا زمان تعیین تکلیف وضعیت انضباطی و قراردادی بازیکن در سامانه رسمی، امکان مذاکره و انعقاد قرارداد معتبر با باشگاه دیگر وجود نداشت؛ موضوعی که نیازمند رسیدگی دقیق و بی‌طرفانه بود.
باشگاه شهداب در تاریخ اول مهرماه، به دلیل عدم امکان حضور مدیرعامل و تیم حقوقی در جلسه، لایحه دفاعیه چهارصفحه‌ای خود را از طریق سامانه اتوماسیون و دبیرخانه رسمی فدراسیون ارسال و ثبت کرد. با این وجود، در متن رأی صادرشده عنوان شد که شهداب لایحه دفاعیه ارائه نکرده است؛ در حالی که ثبت رسمی لایحه و دریافت آن، به گفته نمایندگان حاضر، در جریان رسیدگی بعدی نیز مورد تأیید قرار گرفت.
پرسش روشن ما این است: چگونه ممکن است لایحه دفاعیه یک باشگاه به‌صورت رسمی ثبت شده باشد، اما در رأی صادره عدم ارائه همان لایحه مطرح شود؟ آیا چنین تناقضی با اصول رسیدگی منصفانه و حق دفاع باشگاه‌ها سازگار است؟ شهداب مستندات مربوط را در اختیار دارد و آماده ارائه آن به مراجع قانونی و نظارتی ذی‌صلاح است.
۴. پرونده امیر کرمی و مسابقه شهداب یزد مقابل مس سونگون
پس از اتفاقات پرونده آقای یونس قلیچ‌نیازی و خسارت‌های واردشده، رئیس فدراسیون از باشگاه شهداب خواست برای منافع والیبال کشور تا نیم‌فصل صبوری کند. در همین چارچوب، آقای امیر کرمی شخصاً از سوی رئیس فدراسیون برای پیوستن به شهداب معرفی شد. طبق اظهارات، رئیس فدراسیون صراحتاً اعلام کرده بود که این بازیکن آزاد است و قرارداد معتبر و لازم‌الاجرایی با هیچ باشگاهی از جمله باشگاه قزوین ندارد.
با این حال، موضوع در جلسه‌ای با حضور مدیرعامل شهداب و در تماس با رئیس هیئت والیبال استان قزوین، که هم‌زمان مدیریت باشگاه قزوین را نیز بر عهده دارد، مطرح شد؛ وضعیتی که از نظر شهداب درباره استقلال هیئت‌های استانی و احتمال تعارض منافع نیازمند بررسی است. در همان مذاکرات، از شهداب درخواست شد برای کمک به تیم قزوین، پنج یا شش بازیکن نوجوان و جوان خود را معرفی کند. شهداب نیز با حسن نیت، تعدادی از بازیکنان تیم جوانان خود را که فصل گذشته بدون شکست قهرمان ایران شده بودند، برای حضور در تیم قزوین معرفی کرد؛ هرچند در نهایت این همکاری به جذب آنان منجر نشد. این اقدام به‌هیچ‌وجه به معنای پذیرش اعتبار قرارداد قبلی امیر کرمی با باشگاه قزوین نبود.
آقای کرمی در مردادماه قراردادی با باشگاه مقدم قزوین منعقد کرده بود؛ باشگاهی که بنا بر اطلاعات موجود نزد شهداب، در ادامه با نام‌های ثامن بتن قزوین و شهروند قزوین مطرح شد. از نگاه باشگاه شهداب، تغییرات ساختاری و نام باشگاه، وضعیت تعهدات قراردادی و عدم پرداخت پیش‌پرداخت مقرر، از جمله موضوعاتی بود که اعتبار قرارداد قبلی را محل تردید جدی قرار می‌داد.
همچنین بنا بر مستندات مورد اشاره باشگاه، مبلغ بیست میلیون تومان از حساب هیئت والیبال استان قزوین به بازیکن پرداخت شده بود؛ موضوعی که منشأ و مبنای قانونی آن نیز نیازمند بررسی مستقل است.
فارغ از مذاکرات و وعده‌های شفاهی، قرارداد امیر کرمی با شهداب در سامانه رسمی ثبت و کارت بازی وی از سوی سازمان لیگ صادر شد. طبیعی است باشگاهی که تمامی مراحل اداری جذب بازیکن را طی کرده و کارت بازی رسمی در اختیار دارد، برنامه‌ریزی فنی و اجرایی خود را بر همان اساس انجام دهد.
با این وجود، در روز مسابقه شهداب یزد مقابل مس سونگون، تنها سه دقیقه پیش از آغاز تشریفات رسمی مسابقه، یعنی ساعت ۱۴:۵۷، به باشگاه اعلام شد که آقای کرمی اجازه حضور در میدان را ندارد. این تصمیم در حالی اعلام شد که شهداب با صرف حدود یک میلیارد و پانصد میلیون تومان برای سفر و آماده‌سازی تیم، تمامی مقدمات حضور در مسابقه را فراهم کرده بود و هیچ قصدی برای غیبت نداشت.
پرسش ما این است: چگونه ممکن است بازیکنی که قراردادش ثبت شده و کارت بازی رسمی برای او صادر شده، تنها سه دقیقه پیش از آغاز مسابقه از حضور محروم شود؟ اگر ایرادی وجود داشته، مسئولیت آن با کدام مرجع صادرکننده مجوز است و چرا باشگاه باید هزینه تصمیمات متناقض را بپردازد؟
پس از پیگیری مسئولان استان یزد و وزارت ورزش و جوانان، روز دوشنبه ۱۱ آبان‌ماه به‌صورت شفاهی به باشگاه اعلام شد که نتیجه بررسی‌ها به نفع شهداب بوده و امیر کرمی بازیکن این باشگاه محسوب می‌شود. همچنین به دستور مسئولان وزارت ورزش مقرر شد جلسه‌ای با حضور رئیس فدراسیون، مدیرعامل شهداب و مدیرکل ورزش و جوانان استان یزد برگزار شود؛ اما رئیس فدراسیون با اعلام مشکلات شخصی در جلسه حاضر نشد!
تنها یک روز بعد، در کمال ناباوری، اعلام شد امیر کرمی بازیکن باشگاه قزوین است و نتیجه مسابقه شهداب و مس سونگون نیز سه بر صفر به سود تیم مقابل اعلام شد؛ تصمیماتی که آثار ورزشی و مالی قابل‌توجهی برای شهداب در پی داشت. چگونه ممکن است وضعیت یک بازیکن در کمتر از بیست‌وچهار ساعت از تأیید شفاهی حضور در یک باشگاه به اعلام تعلق به باشگاهی دیگر تغییر کند؟ آیا باشگاه‌ها نباید بتوانند به مجوزهای صادرشده از سوی مراجع رسمی اعتماد کنند؟
مردم عزیز و شریف استان یزد، هواداران وفادار شهداب و خانواده بزرگ والیبال ایران؛ سخن گفتن از کناره‌گیری برای مجموعه‌ای که یک دهه از عمر، سرمایه، توان و اعتبار خود را صرف اعتلای والیبال کرده، آسان نیست. شهداب تنها یک تیم نیست؛ حاصل سال‌ها تلاش، عشق، امید و همراهی مردمی است که شادی‌هایشان را با پیروزی‌های این باشگاه تقسیم کرده‌اند.
ما این تصمیم را نه از سر بی‌علاقگی به والیبال، که از سر مسئولیت نسبت به شأن قانون و احترام به حقوق باشگاه‌ها گرفته‌ایم. دردناک است که هواداران نیز از پیامدهای این شرایط متأثر شوند؛ اما باور داریم دفاع از قانون و عدالت، دفاع از حرمت همین هواداران و آینده والیبال ایران است.
امیدواریم با ورود مراجع ذی‌صلاح و تصمیمات شفاف و بی‌طرفانه، شرایطی فراهم شود که دوباره در کنار شما و برای شادی شما به زمین مسابقه بازگردیم؛ روزی که قانون بر روابط، شایسته‌سالاری بر مصلحت‌اندیشی‌های شخصی و روح جوانمردی و پهلوانی بر هرگونه رفتار خارج از چارچوب مقررات حاکم باشد.
شهداب متعلق به مردم یزد است و این پیوند با هیچ تصمیمی از بین نخواهد رفت. ما از حق خود و از آرمان والیبال سالم، قانونمند و حرفه‌ای عقب‌نشینی نخواهیم کرد.
باشگاه فرهنگی ورزشی شهداب یزد، خادم و خیرخواه ورزش و والیبال کشور
هیات‌مدیره باشگاه فرهنگی ورزشی شهداب یزد
دوازدهم آبان‌ماه ۱۴۰۵»
