پایگاه خبری فوتبالی- بر اساس دادههای پلتفرم تحلیل داوری آرشیو وار، روایت رایج درباره برخورداری آرژانتین از حمایتهای داوری، با واقعیت آماری تفاوت دارد.
به گزارش فوتبالی، از ۶ تصمیم کلیدی در بازیهای این تیم، تنها یک مورد به سود آرژانتین بوده و در ۵ مورد دیگر، تصمیمات اولیه به ضرر این تیم بوده که VAR موفق به اصلاح ۳ مورد از آنها شده است. در ادامه، جزئیات این ۶ موقعیت را بررسی میکنیم:
۱. عدم اخراج مسی مقابل الجزایر حرکت لیونل مسی روی عیسی ماندی در دیدار افتتاحیه، بحثهای زیادی را برانگیخت. بسیاری از کارشناسان معتقد بودند این حرکت یک خطای خشن و مستحق کارت قرمز بوده است. با این حال، داور شیمون مارسینیاک و تیم VAR تصمیم به عدم مداخله گرفتند و مسی بدون کارت به بازی ادامه داد. این مورد، تنها تصمیمی بود که واقعاً به سود آرژانتین ارزیابی شده است.
۲. گل مردود الجزایر در همان بازی، یک گل به دلیل آفساید مردود اعلام شد. تحلیل دقیق نشان میدهد که این تصمیم اگرچه از نظر فنی اشتباه نبوده، اما انتخاب فریم اشتباه توسط سیستم نیمهخودکار آفساید، یک اشتباه فنی از سوی VAR محسوب میشود.
۳. گل مردود مسی مقابل الجزایر یک گل دیگر از مسی در این مسابقه نیز به دلیل آفساید مردود اعلام شد. آرشیو وار این تصمیم را یک اشتباه فنی جدی از سوی سیستم نیمهخودکار آفساید میداند که فریم اشتباهی را برای تشخیص آفساید انتخاب کرده است.
۴. پنالتی نگرفته برای آرژانتین مقابل اتریش در بازی با اتریش، درخواست پنالتی برای آرژانتین در ابتدا توسط داور رد شد. اما پس از بررسی VAR، داور تصمیم خود را تغییر داد و یک ضربه پنالتی به سود آرژانتین اعلام کرد که البته توسط مسی از دست رفت. این یک نمونه واضح از اصلاح یک تصمیم اشتباه به ضرر آرژانتین توسط VAR است.
۵. گل مردود مصر در مرحله یکهشتم نهایی، گل مصر که میتوانست آنها را ۲-۰ پیش بیندازد، پس از بررسی VAR به دلیل خطا در شروع حمله مردود اعلام شد. این تصمیم بسیار بحثبرانگیز بود و اعتراض شدید تیم مصر را در پی داشت.
۶. اخراج امبولو مقابل سوئیس در مرحله یکچهارم نهایی، داور به لئاندرو پاردس از آرژانتین کارت زرد نشان داد، اما پس از بررسی VAR، این تصمیم اصلاح شد و کارت زرد به بریل ایمبولو از سوئیس داده شد. از آنجایی که ایمبولو کارت زرد قبلی داشت، این تصمیم منجر به اخراج او شد. این یک تصمیم کلیدی بود که توسط VAR به ضرر آرژانتین با اصلاح کارت زرد پاردس و به نفع سوئیس تغییر کرد.
بر اساس دادههای منتشر شده تا مرحله یکهشتم نهایی، مکزیک با نرخ ۷.۸ تصمیم به سود در هر ۱۰۰ خطا، بیشترین بهره را از VAR برده است. آرژانتین با نرخ ۶.۷ در رتبه دوم قرار دارد. نکته مهم اینکه در این آمار، هیچ تصمیم VAR بر ضد این دو تیم ثبت نشده است.
با این حال، این آمار به تنهایی نمیتواند ادعای «تبانی» را اثبات کند. تحلیلگران معتقدند در موقعیتهای مرزی و تصمیمات کلیدی که میتوانند نتیجه یک بازی را تغییر دهند مانند گلها، پنالتیها و اخراجها، عملکرد VAR تصویری متفاوت ارائه میدهد و در بسیاری از موارد، این فناوری به ضرر آرژانتین عمل کرده است.
