پایگاه خبری فوتبالی- بردن نیوزیلند که شرط لازم تیم ملی برای صعود از گروه بود، محقق نشد.
به گزارش فوتبالی، تساوی دو بر دو با این رقیب، همه نقشههای پیشین کادر فنی را نقش بر آب کرد و حالا قلعهنویی و همکارانش باید به سمت پلنهای بعدی (که شاید تا امروز به Z هم رسیده باشد) بروند.
این نمایش 90 دقیقهای که طبق پیشبینیها با تزلزل دفاعی و قدرت هجومی تیم ملی همراه بود، نکات زیادی را در خود داشت. سوالاتی که یافتن پاسخشان میتواند چراغی برای ادامه راه ایران در جام جهانی 2026 باشد.
* حق با کیروش بود؟
نمایش شجاع خلیلزاده برابر نیوزیلند، این سوال را مطرح میکند که آیا حق با کارلوس کیروش بود؟ مرد پرتغالی هرگز روی خوش به این مدافع نشان نداد. خلیلزاده جایی در فهرست تیم ملی برای جام جهانی 2014 و 2018 نداشت. او در مقدماتی جام جهانی 2022، مدافع اصلی اسکوچیچ بود ولی وقتی کیروش برگشت با وجود حضور در لیست نهایی، هرگز در قطر نکرد. خلیلزاده یکی از 3 بازیکن ضعیف ایران برابر نیوزیلند بود که کمترین نمره را گرفت.
* عرض مسدود است؟
حرکات میلاد محمدی، که او هم یکی از 3 بازیکن ضعیف تیم ملی در دیدار اول بود و پایینترین نمره را گرفت، این سوال را مطرح میکند که آیا حرکت به سمت عرض از سمت چپ مسدود بود؟ شماره 5 در تمام طول بازی، توپ را میگرفت، مستقیم و روی خط طولی به حرکتش ادامه میداد و چند قدم مانده به خط عرضی سانتر میکرد. او درحالی بیخیال حرکات عرضی بود که گل اول تیم ملی از سمت راست و با یک حرکت عرضی پایهریزی شد.
* پاس دادن ممنوع است؟
تیم ملی در همان نیمه اول، 3 موقعیت خوب گلزنی را برابر نیوزیلند ایجاد کرد و از دست داد. با مرور این صحنهها، سوالی مطرح میشود: پاس دادن جایی در قاموس بازیکنان فاز هجومی تیم ملی ندارد و ممنوع است؟ یک بار آریا یوسفی و 2 بار مهدی طارمی در موقعیت مناسب برای دادن پاس قرار داشتند ولی تصمیم گرفتند خودشان ضربه نهایی را بزنند که عایدی برای تیم ملی نداشت. قانون نانوشته قدیمی فوتبال میگوید مهاجم باید خودخواه باشد ولی پاس دادن هم بد نیست.
* او همیشه هست؟
محمد محبی، جزیی جدانشدنی از ترکیب تیم ملی در دوران سرمربیگیری امیر قلعهنویی بوده، هست و احتمالا خواهد بود. مرور آنچه او در قیاس با آریا یوسفی طی 45 دقیقه اول انجام داند، این سوال را مطرح میکند که شماره 8 به دلایلی که شاید صد درصد فنی هم نباشد، همیشه در ترکیب هست؟ این درست که محبی گل دوم را زد ولی در سایر دقایق بازی، هیچ نشانی در زمین نداشت و عامل دریافت گل دوم هم بود.
* هنوز مشخص نشده است؟
آنچه در صحنه گل دوم نیوزیلند رقم خورد، این سوال را مطرح میکند که آیا هنوز مشخص نشده سامان قدوس، مردی برای ایفای نقشهای دفاعی نیست؟ شماره 14 در فاز هجومی نشان داد چه مهره درخشانی است ولی قیود دفاعی داشتن عاملی است که باعث میشود نمایش او در امور تهاجمی هم تحتالشعاع قرار بگیرد. قدوس مردی برای پرس کردن، جنگیدن، تکل زدن و بازپس گیری آنهم در مرکز زمین با توجه به شرایط بدنیاش، نیست.
گزارش از علیرضا خطیبی/ پایگاه خبری فوتبالی
