پایگاه خبری فوتبالی- باشگاه گلگهر سیرجان نسبت به اظهارات مسئولان باشگاه آلومینیوم اراک پس از بازی اخیر ۲ تیم واکنش نشان داد.
به گزارش فوتبالی، باشگاه گلگهر سیرجان پس از برتری ۲ بر یک مقابل آلومینیوم اراک و در واکنش بهمصاحبههای اخیر مدیرعامل و اعضای باشگاه آلومینیوم در اعتراض به نحوه قضاوت و شرایط مسابقه، بیانیهای به شرح زیر صادر کرد:
هر اتهامی که مدیران باشگاه آلومینیوم از روز گذشته نسبت به تیم داوری و مسئولان برگزاری مسابقات لیگ برتر مطرح کردهاند تا از زیر بار شکست در مقابل گلگهر شانه خالی کنند، باید اثبات شود و ما امیدواریم ارکان قضایی فدراسیون این موضوع را پیگیری کنند.
۱- بازی در شرایطی یک روز به تعویق افتاد که گلگهر تمامی برنامهریزیهای لازم را برای برگزاری مسابقه در روز شنبه انجام داده بود. این تنها بازیای بود که با یک روز تأخیر برگزار شد، اما به احترام تصمیمگیرندگان سکوت کردیم و با صرف هزینههای فراوان، یک روز دیگر در شهر اراک برای برگزاری بازی ماندیم.
۲- باشگاه گلگهر بهعنوان میهمان، بیش از میزبان نگران نبود داور ویدئویی (VAR) بود و این نگرانی را در جلسه هماهنگی پیش از بازی مطرح کرد. حتی شب قبل از مسابقه، در تماس باشگاه گلگهر با مدیرعامل محترم باشگاه آلومینیوم، وی از عدم استفاده از VAR در مسابقه فوق اظهار بیاطلاعی کرده بود. ازاینرو، نبود تجهیزات اختصاصی VAR در اراک مشکلی است که به باشگاه میزبان مرتبط است. اتفاقاً مدیرعامل این باشگاه که عضو هیئترئیسه سازمان لیگ است و از قوانین آگاهی دارد، باید اقدامات و رایزنیهای لازم را برای این مورد از روز قبل از مسابقه انجام میداد.
۳ - باشگاه گلگهر از فصل گذشته و در برههای که بسیاری از بازیهای تیم فوتبال گلگهر بدون کمکداور ویدئویی برگزار میشد، بهکرات خواستار برگزاری همه مسابقات لیگ برتر با سیستم VAR شده بود. از همین رو، در ابتدای مسابقات این فصل، یکی از دو باشگاه لیگبرتری بود که تجهیزات اختصاصی VAR را خریداری و در ورزشگاه خانگی خود نصب کرد. این موضوع گواه آن است که باشگاه گلگهر بهعنوان یک باشگاه حرفهای، در زمینه ایجاد ساختارهای لازم برای برگزاری مسابقات با کمکداور ویدئویی پیشگام بوده و به برگزاری مسابقات در استانداردهای بینالمللی، در هر شرایطی متعهد است.
۴- باشگاه آلومینیوم در حالی مدعی است که از اشتباهات داوری در این مسابقه متضرر شده که تیم داوری در این مسابقه، علیرغم نبود VAR، سعی کرد تصمیمات خود را بادقت و بعد از مشورت انجام دهد. به اذعان برخی کارشناسان داوری نیز، صحنههایی که باشگاه میزبان معترض آنهاست، به علت کیفیت پایین تصویربرداری بهدرستی قابل قضاوت نیستند و شایسته نیست در چنین شرایطی به تیم داوری این مسابقه و جامعه شریف داوری کشور چنین اتهاماتی زده شود.
۵ - هنگام برگزاری بازی نیز، مسئولان برگزاری مسابقه در اراک همکاری لازم را برای اجرای بازی نداشتند و با روشهای مختلف در انجام وظایف خود کوتاهی کردند. آنها زمین بازی را قبل از شروع و بین دونیمه آبیاری نکردند و به تذکر ناظر بازی، سرمربی و مدیر تیم گلگهر در این موردتوجهی نشان ندادند. حتی از کوتاهکردن و غلتک زدن چمن نیز خودداری کردند تا چمن ناهموار ورزشگاه در طول مسابقه مانع از شکلگیری بازی حریف روی زمین شود.
۶- از همان دقایق ابتدایی بازی، شلوغی و هیاهوی نیمکت آلومینیوم، تمرکز و آرامش سرمربی گلگهر و مهمتر از آن، داور بازی را برهم زده بود و اجازه تصمیمگیری بادقت را از آنها سلب کرده بود. این موضوع تا جایی ادامه یافت که در لحظاتی، مدیرعامل باشگاه آلومینیوم نیز در کنار نیمکت این تیم مشاهده شد که در حال اعتراض و تذکر به داور میدان بود. حتی دامنه اعتراضات وی به تیم داوری مسابقه، بهوقت استراحت بین دونیمه نیز کشیده شد.
۷ - مدیران محترم باشگاه آلومینیوم بهجای فرافکنی، بهتر است آمار فنی بازی را بررسی کنند تا متوجه برتری محسوس گلگهر در این دیدار شوند. اینکه در ۲۴ ساعت گذشته با انواع مصاحبه و ایجاد شلوغی، به تیم داوری و ارکان برگزاری مسابقه اتهامات مختلفی بزنند تا از زیر بار شکست شانه خالی کنند، موضوع مهمی است که امیدواریم ارکان قضایی فدراسیون با این نوع گفتار و رفتارها طبق قانون برخورد لازم را انجام دهند تا دیگر شاهد چنین رویهای که زیبنده فوتبال ایران نیست، نباشیم.»
