پایگاه خبری فوتبالی- باشگاه پرسپولیس معتقد است در ماجرای یاسر آسانی و باشگاه استقلال تمدید صورت نگرفته بلکه قرارداد جدید منعقد شده است.
به گزارش فوتبالی، جدال حقوقی باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس بر سر ماجرای یاسر آسانی همچنان ادامه دارد و به رغم این که کمیته انضباطی، شکایت باشگاه پرسپولیس را رد کرده است اما باشگاه پرسپولیس این پرونده را همچنان پیش خواهد برد.
امروز احمدرضا براتی کارشناس حقوقی و رضا شاه منصوری وکیل باشگاه پرسپولیس در یک مناظره چند دقیقه‌ای حاضر شدند و نظرات‌شان را در این باره مطرح کردند.
براتی در ابتدا گفت: «فیفا وقتی در پرونده‌های اینچنینی رای محرومیت صادر می‌کند در این رای دو فاکتور مهم وجود دارد. می‌گوید که باشگاه ایکس از ثبت هرگونه بازیکن جدید (داخلی یا بین المللی) محروم است. یکی از این دو فاکتور ثبت است و دیگری بازیکن جدید. نمی‌گوید از انعقاد قرارداد یا تمدید قرارداد با بازیکنان قبلی محروم است. در مورد یاسر آسانی باید بررسی کنیم و ببینیم این دو فاکتور وجود دارد یا خیر. اولا باید ببینیم آسانی بازیکن جدید است؟ طبیعتا نه. چون بازیکن استقلال بوده است. درباره فسخ هم اصلا بپیذیریم که فسخ کرده است. اگر بخواهیم بگوییم چون فسخ کرده بازیکن جدید محسوب می‌شود با این رویکرد سایر بازیکنان استقلال که قراردادشان تمام شده بود مثل آقای چشمی و غیره هم با تمام شدن قرارداد باید بازیکن جدید محسوب می‌شدند و نمی‌توانستند تمددید کنند. آسانی با فرض این که فسخ کرده باشد به باشگاه جدیدی ملحق نشده است. از استقلال جدا نشده و ITC برایش صادر نشده است. پس بازیکن جدید محسوب نمی‌شود. از سوی دیگر حسب اطلاعاتی که من دارم و مطمئنم که درست است ثبت این بازیکن در سازمان لیگ لغو نشده بوده است. چیزی که به غلط در جامعه مطرح می‌شود این است که گفته می‌شود فسخ به ثبت نرسیده است. اصلا مهم نیست که به ثبت برسد. به خصوص درباره بازیکنان بین المللی. آن چیزی که مهم است این است که اسم این بازیکن از لیست خارج نشده و در اصطلاح فوتبالی «دِ رجیستر» نشده است. بنابراین چون بازیکن جدید محسوب نمی‌شود و ثبت او هم لغو نشده در نتیجه رای شامل حال آقای آسانی نمی‌شود.»
اما شاه منصوری مخالف این تفسیر از این اتفاق بود و گفت: «ما باید میان تمدید و انعقاد تفکیک قائل شویم. مقایسه ماجرای آسانی با ماجرای روزبه چشمی درست نیست. برخلاف آقای آسانی در ماجرای روزبه چشمی از میان رفتن حقوق مکتسبه یک سری باشگاه ثالث مطرح نبود. آقای آسانی تمدید نکرده است. یک قرارداد منعقد کرده که این قرارداد متعاقب یک فسخ بوده است که آثار حقوقی برای سایر باشگاه‌ها به وجود می‌آورد. همه این‌ها را می‌توانیم با یک سوال زیبا و یک رفتار حقوقی درست از سمت باشگاه محترم استقلال به یک جمع بندی برسانیم. یک این که باشگاه استقلال استعلامی را که در بیانیه‌اش اعلام کرده و مدیران‌شان هم درباره آن صحبت کرده‌اند رونمایی کنند. دو این که کمیته محترم استیناف می‌تواند پاسخ جناب براتی را در قالب یک استعلام از فیفا بخواهد. آیا «دِ رجیستر» شدن یک بازیکن با این که ما او را از لیست خارج کنیم یا این که در کمیته نقل و انتقالات سازمان لیگ صورت می‌گیرد یا با هر فعلی صورت می‌گیرد؟ یا اصلا به چه شکلی صورت می‌گیرد؟ ما در کمیته انضباطی و کمیته استیناف و دیوان داوری ورزش تابع و مطیع نظر قانون هستیم. ما انتظارمان این است که قرارداد باشگاه استقلال با یاسر آسانی یک قرارداد جدید به شمار بیاورند و ثبت آن خلاف مقررات باشد. بنابراین استفاده از یاسر آسانی در استقلال به عنوان یک بازیکن غیر مجاز تلقی شود. خیلی از بازیکنان و مربیان خارجی شاغل در ایران مگر فسخ قرارداد خودشان را ثبت کرده‌اند؟ اگر این طور باشد باید همه بازیکنان خارجی را که فسخ قراردادشان را در سازمان لیگ ثبت نکرده‌اند و از ایران رفته‌اند و در تیم‌های خارجی بازی می‌کنند باید بازیکن غیر مجاز بدانیم؟»
هنوز رای کمیته استیناف هم در این پرونده صادر نشده است اما باشگاه پرسپولیس اعلام کرده است که اگر رای مطابق انتظار این باشگاه نباشد پرونده را در دادگاه عالی ورزش پیگیری خواهد کرد.