پایگاه خبری فوتبالی- جزییات جدیدی از جلسه دادگاه شکایت از پژمان جمشیدی منتشر شده است.
به گزارش فوتبالی، صبح روز گذشته جلسه دادگاه رسیدگی به شکایت یک خانم از پژمان جمشیدی برگزار شد. موضوع این شکایت هم مربوط به ادعایی است که این خانم مدتی پیش مطرح کرد.
این دختر 23 ساله درباره این اتفاق گفت: «چندی قبل سر یک پروژه سینمایی با پژمان جمشیدی آشنا شدم. بعد از مدتی او به من وعده داد که میتواند با استفاده از روابطش من را به یک پروژه سینمایی مهم معرفی کند. من هم به حرفهای او دل خوش کرده بودم تا این که یک شب از من خواست تا مرا به خانه برساند، من هم سوار ماشینش شدم اما او مرا به خانهاش برد و به زور به من تعرض کرد؛ حالا هم از او شاکی هستم.»
با طی شدن روال قانونی در پرونده، متهم و شاکی روز ۲۸ مهر ماه در جلسهای که جهت مواجهه حضوری و تکمیل تحقیقات تعیین شده بود، روبهروی هم قرار گرفتند. نکته جالب درباره پژمان جمشیدی این بود که او بدون دستگیر شدن توسط پلیس با پای خودش به مرجع قضایی مراجعه کرده بود.
جمشیدی اتهام وارده به خودش را انکار کرد و گفت که شکایت شاکی را قبول ندارد. در این مرحله از تحقیقات، قضات دادگاه قرار وثیقه را به قرار بازداشت تبدیل کرده و تشخیص دادند که متهم تا تکمیل تحقیقات در زندان بماند اما متهم و وکلایش به این تبدیل قرار اعتراض کردند. اعتراض وکلا در دادگاه تجدیدنظر بررسی شده و مورد قبول واقع شد به این ترتیب جمشیدی با تبدیل قرار بازداشت به قرار وثیقه از زندان آزاد شد.
او بعد از آزادی برای دیدار با خانوادهاش به کانادا رفت که این مساله هم سر و صدای زیادی به پا کرد. برخی مدعی بودند که جمشیدی برای همیشه از ایران رفته است اما جمشیدی بعد از چند روز به ایران برگشت.
در جلسه دیروز که پشت درهای بسته برگزار شد شاکی بار دیگر شکایت خود را مطرح کرد و مدعی شد در شب حادثه بعد از این که مورد تجاوز قرار گرفت با کمک همسایهها از محل فرار کرد. اما پژمان جمشیدی در دفاع از خود گفت: «شاکی را از مدتی قبل در جریان پروژههای سینمایی میشناختم. او عشق بازیگری داشت و به همین علت با سوپراستارها ارتباط دوستانه داشت. شبی که این خانم دربارهاش حرف میزد ما با هم سوار ماشین شدیم و در خیابان گشت زدیم. با هم گپ میزدیم و میگفتیم و میخندیدیم. هیچ اجباری برای سوار کردن او در میان نبود حتی در بین مسیر از خودرو پیاده شد، خرید کرد و دوباره سوار شد.»
جمشیدی اما در ادامه توضیحاتش ادعا کرد که در شب حادثه شاکی چند ساعتی در خانهاش مهمان بوده اما ارتباطی بین آنها برقرار نشده است. او در آخر گفت: «به خاک مادرم من بی گناهم.» در این قسمت از رسیدگی شاکی با صدایی بغضآلود اظهارات متهم و موکلانش را کذب خواند. قضات دادگاه بعد از برگزاری یک تنفس ادامه رسیدگی به پرونده را در دستور کار قرار دادند اما به دلیل پایان یافتن وقت اداری، دفاع آخر از متهم اخذ نشد و رسیدگی به این پرونده در جریان محاکمه ادامه خواهد داشت.
بر اساس توضیحات کامبیز برجاس وکیل پژمان جمشیدی این بازیگر به همراه وکلای خودش در جلسه حضور داشته است. در سوی مقابل، شاکی شخصاً در دادگاه حاضر شده بود. برجاس درباره کیفیت حضور موکلش گفت که جمشیدی با آرامش و وضعیت روحی مناسب در جلسه شرکت کرده و پاسخهای خود را در چارچوب حقوقی پرونده ارائه داده است. ضمن این که وکیل پیشین شاکی پس از اعلام وکالت در مقطعی، از ادامه همراهی با پرونده کنارهگیری کرده است.
علیرغم این مسائل مادر شاکی همچنان روی ادعاهای دخترش اصرار دارد. او گفت: «بعد از این حادثه روحیه دخترم خیلی بد شد. او بلافاصله اقدام به شکایت کرده و راهی پزشکی قانونی شده بود. وقتی دوستانش موضوع را به من اطلاع دادند، ابتدا گفتند که او تصادف کرده و من خودم را به پزشکی قانونی رساندم و آنجا بود که فهمیدم چه اتفاقی افتاده است. از همان لحظه تصمیم گرفتم تا آخر ماجرا پشت دخترم را خالی نکنم.»
او ادامه داد: «متهم پرونده فرد سرشناسی است که خیلی حمایتگر دارد. من نمیدانم چطور رسیدگی به پرونده در دادگاه تجدیدنظر و خروج او از زندان اینقدر سریع انجام شد؛ اما اگر همان ابتدا از ما عذرخواهی میکرد من هم دخترم را متقاعد میکردم که از شکایتش صرفنظر کند؛ ولی او جز انکار کاری نکرده است.»
مادر شاکی جوان در مواجهه با متهم در دادگاه با لحن سرزنشآمیز او را به خدا واگذار کرد و در ادامه حرفهایش گفت: «دختر من به سینما علاقه داشت؛ اما این اتفاق نهتنها باعث شد زندگی او نابود شود بلکه حالا دیگر من از سینما هم بیزار شدهام. ما تحتفشار زیادی هستیم و تهمتهای زیادی شنیدیم از جمله اینکه گفته شده قصد پول گرفتن داشتیم. اما اینطور نبوده و من تا پایان این ماجرا خواهم رفت. من به قانون متوسل شدهام و انتظار دارم عدالت اجرا شود و منتظر محکومیت متهم هستم.»
وکیل پژمان جمشیدی بعد از پایان این جلسه دادگاه با پرهیز از هرگونه پیشبینی قطعی، روند پرونده را وابسته به تصمیم مرجع قضایی دانست. با این حال، او احتمال برگزاری جلسهای دیگر برای استماع شهادت شهود یا تکمیل رسیدگی را محتمل میداند. اکنون نگاهها به تصمیم نهایی دادگاه دوخته شده است؛ تصمیمی که مسیر آتی این پرونده را مشخص خواهد کرد.