پایگاه خبری فوتبالی- در حالی که اعتراض رسمی ایران و مصر به نامگذاری بحثبرانگیز دیدارشان در جام جهانی ۲۰۲۶ فضای فوتبال جهان را ملتهب کرده، فیفا به شکلی بیسابقه در سکوتی سنگین فرو رفته است؛ سکوتی که حالا تحلیلگران آن را نه یک بیتوجهی ساده، بلکه بخشی از یک بازی پیچیده سیاسی، فرهنگی و حتی اقتصادی میدانند.
به گزارش فوتبالی، اقدام کمیته محلی سیاتل در نامگذاری دیدار ایران و مصر در جام جهانی ۲۰۲۶ با عنوان «مسابقه افتخار» و پیوند دادن آن به برنامههای حمایتی از همجنسبازها، اعتراض رسمی فدراسیونهای فوتبال ایران و مصر را در پی داشت. این دو فدراسیون این اقدام را غیرورزشی، خلاف اصول فرهنگی و مغایر با قوانین مذهبی خود دانستهاند و از فیفا خواستهاند که این نامگذاری را لغو کند.
چرا فیفا سکوت کرده است؟
به گزارش نشریه گاردین، فیفا در برابر این اعتراضها تاکنون واکنشی نشان نداده و چهار دلیل کلیدی برای این سکوت عنوان شده است.
احترام به ساختار سازمانی میزبان
نخستین دلیل فیفا، پایبندی به ساختار سازمانی از پیش تعیینشده میزبانان جام جهانی (آمریکا، کانادا و مکزیک) است. طراحی برنامهها و مراسمهای جانبی ماهها قبل به تصویب رسیده و فیفا از ورود مستقیم برای تغییر آنها خودداری میکند.
پرهیز از تنش فرهنگی و سیاسی
فیفا نگران است که هرگونه موضعگیری شفاف در این پرونده موجب تنش سیاسی و فرهنگی شود. تأیید رسمی این مراسم، واکنش بسیاری از کشورهای اسلامی و آسیایی را در پی خواهد داشت، و لغو آن نیز میتواند به اتهام مخالفت با ارزشهای رایج در غرب منجر شود؛ به همین دلیل فیفا بیطرفی مطلق را انتخاب کرده است.
شرایط حساس پس از انتقادات اخیر
پس از مراسم قرعهکشی و جنجال اعطای «جایزه صلح» به دونالد ترامپ، فیفا تحت فشارهای رسانهای گستردهای قرار گرفته است. به همین دلیل، در این مقطع تمایلی به اتخاذ تصمیمی ندارد که موج جدیدی از انتقادات را به همراه داشته باشد.
فشارهای بینالمللی و توازن قدرت
فیفا میداند که رد این برنامه میتواند با واکنش تند فدراسیونهای قدرتمند و برخی نهادهای بینالمللی همراه شود، بنابراین در تلاش است تا از درگیری مستقیم با طرفین پرنفوذ این پرونده اجتناب کند.
مقایسه با تجربه قطر در ۲۰۲۲
نگاهی به تجربه جام جهانی ۲۰۲۲ قطر نشان میدهد که فیفا به دلیل قوانین مذهبی و فرهنگی میزبان، حضور گروههای همجنسباز و فعالیتهای تبلیغی آنها را به طور قابلتوجهی محدود کرد. همین قیاس، اکنون موضوع «دوگانگی رفتاری» فیفا را مطرح کرده است.
واکنش کارشناسان؛ از «سکوت منطقی» تا «رفتار جانبدارانه»
پل مککارتی، کارشناس ارشد اتلتیک، معتقد است سکوت فیفا منطقی است؛ زیرا این برنامهها توسط کمیته محلی سیاتل طراحی شده و دخالت فیفا میتواند روابط دیپلماتیک با آمریکا را متشنج و روند برگزاری جام جهانی را مختل کند.
در مقابل، مک سال، فعال حقوق بشر سنگالی، سکوت فیفا را نقض ماده ۴ اساسنامه این نهاد میداند. او معتقد است فیفا در قطر فوراً برای احترام به فرهنگ میزبان، بازوبند OneLove را ممنوع کرد، اما اکنون که میزبان آمریکا است، سکوت کرده و همین دوگانگی، فیفا را سازمانی جانبدار جلوه میدهد.
راهحل پیشنهادی؛ جابهجایی بازی
به نوشته نشریه اتلتیک، بهترین راهحل، جابهجایی بازی ایران–مصر با یک مسابقه دیگر (مثل بلژیک–نیوزیلند) بدون انتشار بیانیه رسمی است؛ اقدامی که هم به فرهنگ و حساسیتهای ایران و مصر احترام میگذارد و هم امکان برگزاری مراسم موردنظر کمیته محلی سیاتل را بدون ایجاد بحران فراهم میکند.